根據外媒報導，比爾蓋茲表示，「沒有人認為自我監管就足夠了」，當主持人克里斯汀・韋爾克（Kristen Welker）詢問美國政府是否需要透過立法監督AI發展時，他直接回答「當然需要」。他指出，執法部門與政治人物需要共同討論具體的安全措施與監管機制，雖然相關規範可能會增加AI產業的負擔，但不至於大幅拖慢產業發展速度。比爾蓋茲同時提醒，外界不應只關注AI在未來幾年可能帶來的極端風險，也必須注意AI可能被不法人士利用，甚至在短時間內造成大規模傷害。
比爾蓋茲警告：AI可能被不法分子利用
比爾蓋茲表示，AI的能力「絕對足以引發造成10億人死亡的事件」。他認為，即使要達到如此極端的規模並不容易，但從未有任何武器能像最新AI工具一樣，讓心懷不軌的人擁有如此強大的能力。
近期美國部分AI業者高層也陸續對AI快速發展提出警告。Anthropic執行長達里奧・阿莫迪（Dario Amodei）與OpenAI執行長山姆・奧特曼（Sam Altman）本月初均曾談及放慢強大AI系統開發速度的必要性。
此外，近期從Anthropic離職的安全研究人員雅各布・科克森（Jacob Kocson）也公開警告，AI業者可能過度投入自我完善的超級智慧開發，並表示開發者甚至認為AI在本世紀末可能帶來人類存亡層級的風險。
AI業者對監管看法不一 OpenAI籲建立國際標準
阿莫迪在談及放緩AI發展的文章中，主張需要全球及聯邦層級的合作。他認為，透過監管要求所有美國前沿AI公司遵守規範，是較有效的控制方式，也指出若要建立全球性的AI控制機制，勢必需要與中國等主要AI強國合作。OpenAI執行長奧特曼週三在聯合國相關會議上則呼籲建立國際標準，包括衡量AI能力、評估風險、確認安全措施是否足夠，以及維持有意義的人類監督。
不過Meta創辦人兼執行長馬克・祖克柏（Mark Zuckerberg）則持不同看法。他表示，不認為AI產業需要某種「全行業範圍內的協調」，認為各家實驗室應該在發現問題後，投入必要時間從內部處理安全問題。
美國各州陸續推動AI監管 聯邦立法仍有爭議
除了產業內部對監管方式存在歧異，美國各州近期也陸續推動AI相關規範。加州州長加文・紐森（Gavin Newsom）簽署行政命令，成立專家委員會，制定強化加州AI安全法律的計畫；馬里蘭州州長韋斯・摩爾（Wes Moore）與紐約州州長凱西・霍楚（Kathy Hochul）本週也分別提出強化AI監管的措施。其中摩爾的行政命令提出「三管齊下」的監管方式；霍楚則成立新的數位創新、治理、誠信與信任辦公室，負責監督AI企業的法律合規情況。
不過美國聯邦層面的立法仍存在不同意見。眾議院議長、路易斯安那州共和黨籍議員麥克・約翰遜（Mike Johnson）此前表示，目前不會要求眾議員返回華盛頓，專門針對AI發展速度進行立法。約翰遜表示，美國需要建立「護欄」與安全措施，確保AI不會失控，但由於AI業界目前也尚未提出明確的聯邦立法方向，因此國會不能倉促行動，以免對國家安全造成不利影響。
微軟總裁：安全應優先於AI競賽
微軟總裁布拉德・史密斯（Brad Smith）本週在聯合國人工智慧與人類發展會議上，也談到AI安全與產業競爭的問題。史密斯以商用飛機作為比喻，表示如果全球只有兩家公司生產商用飛機，當有人發現飛機可能墜毀、乘客可能因此死亡時，企業不應以「必須贏得競賽」為理由繼續前進。他強調，企業面對AI發展時，同樣應該思考如何將乘客與公眾安全放在競爭之前，而這正是AI監管與安全問題的核心。
