據判決書指出，為了逼迫小三拿掉胎兒，男方甚至帶著妻子一同殺到小三住處。雙方展開激烈爭執，男方與妻子不僅登門大聲咆哮、威脅要找律師提告，甚至提議拿出30萬元要求小三將胎兒打掉以求息事寧人。
面對龐大壓力與恐懼，小三一開始為了自保及保護肚子裡的孩子，曾氣得脫口說出「小孩不是你的」等情緒用語。但男方仍不罷休，隔天繼續偕同妻子猛按門鈴騷擾。最終小三堅定拒絕墮胎，順利生下男嬰，並一狀將男方告上法院，要求強制認領子女並支付扶養費。
桃園地院審理此案，男方態度大轉變，竟全盤否認是孩子的生父。他辯稱，自己會提議給30萬元只是誤信對方暗示，且為了顧及家庭與名譽、避免糾紛才提議「花錢買和平」，並非承認自己是爸爸。他更反指小三當時自稱小孩不是他的，質疑對方在受胎期間另有其他男性友人。
面對雙方各執一詞，法官審理後認為，從雙方通訊軟體的對話紀錄來看，男方自始至終都無法完全排除自己是孩子生父的可能性。為了釐清真相，法院兩度命男方進行去DNA血緣鑑定，並當庭曉諭若拒絕檢驗將承擔法律上的不利益。
沒想到，男方竟在法庭上當庭明確表達「拒絕接受親子血緣鑑定」！法官認定男方故意拒絕配合，於是依照《家事事件法》及《民事訴訟法》規定，直接認定女方主張「孩子與男方存有真實血緣關係」為真實，判決男方敗訴。
法院最終判定男方必須強制認領該名未成年男嬰，並由女方單獨行使與負擔未成年子女之權利義務。此外，男方須返還先前由女方代墊的扶養費2萬5235元，並自114年9月下旬起，按月給付扶養費1萬2618元直至孩子成年為止。
