今年6月中旬，有家長發現兒子的手臂竟出現不明瘀青，細問之下才得知是被教保員捏傷，前往醫院驗傷報警後，發現全園有高達20多名幼童遭不當對待。
案發初期，部分家長不滿市府第一階段僅處停招1年、罰款40萬元「懲處太輕」，痛批市府無能，多名家長憤而前往名人幼兒園大門拉白布條抗議，其中謝姓與陳姓家長因一時激憤，當場拿雞蛋「蛋洗幼兒園」討公道。
事後虐童案幼兒園被基隆市政府再次重罰84萬元並廢止該園設立許可；涉案教保員林佳靜、劉可婕因情節重大，終身解聘各裁罰40萬元、公布姓名。但2名家長當時「蛋洗幼兒園」的舉動仍遭警方送辦，謝男與陳男於警詢時坦承拋擲雞蛋，稱是因為自己或乾兒子的遭遇心生不滿，一時憤怒才動手。
基隆地院裁定書中指出，《憲法》雖保障人民言論及請願自由，且人民行使表意自由難免對現場秩序產生影響，但限制與維護之間仍須符合比例原則。
法官：無助解決紛爭 已達藉端分滋擾
法官認為，縱使幼童遭受不當對待，家長應尋求正規法律途徑請求損害賠償；雞蛋本係供食用，拿來丟擲並非正常利用方式，不僅污染環境且難以清理，對紛爭解決無實質幫助，僅純粹發洩內心憤怒，客觀上已逾越一般社會大眾所能容許的合理範圍。
法官審酌兩名家長坦承態度，以及其違法動機、目的、手段與危害程度，認定兩人行為已構成社維法第68條第2款之「藉端滋擾公司行號」，依法判處兩人各新臺幣3000元罰鍰。全案仍可抗告。
