結婚後疑雲不斷 丈夫控妻曾2度帶男客上摩鐵
判決內容指出，夫妻於2019年間結婚，而丈夫主張妻子早在婚前就認識美髮店顧客及遊戲網友。
丈夫指稱，妻子在2019年至2020年間，曾2度與美髮店顧客前往高雄一心路、博愛路一帶的汽車旅館，並發生性行為；另外，從2019年至2024年間，妻子也被指與另一名《寶可夢》遊戲網友前往MTV、商旅及勞工公園等場所，期間甚至替對方DIY，次數約達7、8次。
直到2025年3月，丈夫察覺妻子精神狀況異常，進一步追問後，妻子才向他透露相關經過。丈夫認為婚姻信任遭到嚴重破壞，身心受到巨大打擊，因此向妻子及2名男子求償160萬元。
妻稱遭強迫、脅迫 2男全否認有性行為
面對丈夫指控，妻子在訴訟中雖承認曾有相關接觸，卻表示自己與美髮店顧客之間並非自願發生性行為，而是遭到強制性交；至於遊戲網友部分，她則稱自己是受到對方脅迫。
另一邊，美髮店顧客否認曾與妻子發生性關係，強調雙方只是一般朋友；遊戲網友也表示，自己與妻子只是透過遊戲認識，雙方碰面主要是討論遊戲任務、補給等事情，相關聊天紀錄同樣以遊戲內容為主。
法院認關鍵證據不足 丈夫無法證明2男與妻子有不當關係
法院審理後認為，妻子所稱遭強制、脅迫的說法，與丈夫主張雙方是「合意發生性行為」的版本並不一致。
法官進一步指出，妻子聲稱因害怕事情曝光，所以一直選擇隱瞞，但丈夫發現她精神狀況不佳並關心追問後，她卻突然將相關事情全部告知，前後情節是否符合一般經驗法則，確實存在疑問。
不過，法院認為，單憑這些說法仍不足以直接證明妻子與2名男子之間確實存在婚姻關係以外的不當交往。丈夫也沒有提出其他足以佐證的具體證據，證明雙方行為已超出正常男女朋友往來範圍。
因此，法院最終認定丈夫的舉證仍嫌不足，無法支持160萬元求償請求，判決其敗訴；案件上訴後，高院維持原判，駁回上訴，全案確定。
