判決指出，林男與母親同住於台中市大里區住處，案發前母子過去已有多次口角及肢體衝突。去年4月11日晚間7時許，林男因向母親索討200元繳納電信費遭拒，且遭母親斥責，心生不滿，竟在住處1樓對母親施暴。
林男先多次掌摑母親雙頰，隨後進一步以雙手按壓、掐扼母親前頸部，再以手覆壓口部，使母親無法呼吸而失去意識。過程中造成母親臉部、頸部、耳道周圍及雙前臂至手背多處瘀傷，更造成甲狀軟骨兩側上角骨折，傷勢相當嚴重。
令人不捨的是，林男犯案後並未立即救助母親，反而上樓繼續飲酒。當時同住的外甥在樓上聽見爭執聲，趕緊通知母親返回住處查看，林男的妹妹返家後，驚見母親倒臥地上，隨即報警並送醫急救，但母親仍在隔日凌晨0時23分許，因窒息搶救無效死亡。
案發後，林男曾主動打電話報警承認自己涉案，不過後續對案情說法反覆。檢方經調查及法醫解剖後，發現死者頸部有遭外力掐握的傷勢，口鼻也曾遭覆蓋，客觀證據與林男所辯說法並不相符，最終依殺害直系血親尊親屬罪嫌提起公訴。
本案經國民法官法庭審理後，認定林男犯行明確。法院指出，林男與母親過去已有多次口角及肢體衝突，卻僅因索要200元未果，就對年邁母親施加暴力，加上林男身材高大魁梧，與母親體型差距懸殊，仍對母親掌摑、掐頸並摀住口鼻，最終造成死亡，犯罪手段及可責性均相當重大。
法院也認為，林男雖最終坦承犯行，但並未獲得其他被害人家屬諒解，加上其過去素行、生活背景及量刑前評估結果，認為若返回社區，未來暴力風險仍可能再次活化，社會暴力再犯風險評估為中度，復歸社會可能性有限，因此認定應予嚴懲。
至於檢方主張林男符合累犯要件，法院認為其前案為公共危險案件，與本案殺人犯罪型態、侵害法益及社會危害程度均有差異，前後犯罪也看不出延續性或關聯性，因此不依累犯規定加重刑度。
另外，林男案發後雖曾主動報警承認犯行，符合自首要件，但國民法官法庭認為，他是在母親送醫急救後才報警供述，對偵查所節省的司法資源有限，且犯後仍有逃避刑事責任的情形，難認已有悔悟，因此也不予依自首規定減刑。
最終，台中地院國民法官法庭認定林男犯殺害直系血親尊親屬罪，判處無期徒刑、褫奪公權終身。全案仍得上訴，目前尚未確定。
