Joeman分手後接受檢測 同項目結果全呈陰性
陳沂在臉書粉專發文提出質疑，她表示，雙方今年7月已經分手，到了8月，Joeman曾協助蕭伊接受相關篩檢，而他自己則在一週後前往同一檢驗所，接受相同項目的檢測，結果顯示為陰性。
陳沂認為，若蕭伊當時已經知道Joeman的檢測結果是陰性，便好奇她為何仍選擇公開自己的陽性結果，讓外界將兩人的檢測結果產生連結；但如果蕭伊事前並不知道Joeman的檢測結果，又為何能直接認定男方同樣呈陽性。
她進一步表示，Joeman也有可能因為個人體質、免疫反應或其他因素，在檢測時呈現陰性，因此不能單憑一方陽性、一方陰性就判定感染來源。不過她認為，既然Joeman目前公開的檢測結果確實為陰性，雙方說法也因此形成明顯落差。
一陽一陰掀羅生門 陳沂喊話：不能直接認定感染來源
陳沂最後以較為強烈的語氣評論，認為蕭伊的說法在Joeman公開檢驗結果後受到反駁，直指「一個陽、一個陰，還能說什麼呢？」並以「蕭伊完全被智商壓制」形容自己對這場風波的看法。
目前雙方各自提出說法與檢測結果，外界仍無法僅憑單次檢測判定感染來源。醫師也指出，同一段性關係中出現一方陽性、一方陰性的情況確實可能發生，因此相關感染時間與來源仍有待進一步釐清。
