英國《金融時報》前駐台記者席佳琳（Kathrin Hille）日前接受專訪時說，花蓮所有票都是用買的。這話讓俗稱花蓮王的傅崐萁非常不爽，他表示，台灣民主不容任意踐踏，席佳琳的說法是在「定罪整個花蓮」；傅崐萁越罵越火大，還連席佳琳曾經所屬的媒體一起罵下去，「英國的《金融時報》沒有教育這位席女士該怎麼監督嗎」、「妳對得起英國的《金融時報》培育這麼長的時間嗎」、「幕後到底收了多少錢？」
其實，席佳琳既未指名，也沒道姓，就是把她現在花蓮鄰居說的話轉述出來，傅崐萁卻為此發那麼大的火，實在令人好奇。但花蓮人都怎麼選舉的？選風如何？司法案例早有公評。
2009 年地方選舉，花蓮光復鄉長選舉有3個國民黨候選人鬩牆，卻3個人全因賄選遭羈押禁見，沒有任何一位候選人可以在投票日當天投自己一票，創下台灣地方自治史的紀錄。2018年九合一選舉，花蓮地檢署收到163 件選舉不法案件，其中更查獲最高一票 1 萬元的驚人買票價碼。2022年九合一選舉，檢方強力查賄，執行搜索 72 處，多名鄉鎮長、議員及村里長被提起當選無效之訴。花蓮縣曾創下全國歷年核發 5 億元檢舉賄選獎金中抱走 5000 萬元（達全國十分之一）的驚人紀錄；也因為政黨推薦的候選人頻繁涉賄，國民黨屢遭連坐處罰，2012年被裁罰 455 萬元，2016年被開罰 315 萬元。
席佳琳是報導兩岸新聞極為知名的外籍記者，她在2012年一篇引述美國匿名高層官員說法的報導，指稱若蔡英文在選舉中獲勝會加劇台海與中國之間緊張關係，被視為當次選舉蔡英文落選的關鍵原因之一。退休後的她定居台灣，聽到鄰居友人被賄選的經歷，她發揮記者本色提出質疑是再自然不過的事了。真是行止端正的人，怎麼會為這樣一個外國人的關心指正暴跳如雷，這不就是「此地無銀三百兩」嗎？
前總統府發言人Kolas Yotaka曾在2022年的花蓮縣長選舉一役對上現任縣長，也是傅崐萁的太太徐臻蔚，對於花蓮的選風可謂刻骨銘心。提到花蓮的買票，她說：「給錢的人不會說，拿錢的人不能說，看見的人不敢說。因為只要一說，就會害自己經濟弱勢的親友鄰居吃官司。現在包括傅崐萁在內逼你拿出買票證據的人熟悉法律，他們知道買票很難抓，就道貌岸然稱買票說是『未經司法查證的指控』。他們是最狠毒的施壓者，他們吃定經濟弱勢的選民不敢講、缺乏法律知識、怕上法院、沒錢跟他打官司，就這樣一屆過一屆，直到被抓為止。」
Kolas說的，其實就是花蓮人的選舉日常。花蓮選風差，是白紙黑字的認證，傅崐萁不想澄清也無法澄清。但他容不得席佳琳這樣一個外國人在他地盤指指點點，所以罵天罵地罵英國《金融時報》想威嚇席佳琳。說到底，他只是要席佳琳閉嘴而已。
罵完席佳琳的隔一天，傅崐萁率領了兩位黨團幹部為庇護工廠月餅預算遭刪案道歉。但這個道歉沒有事主（操刀的翁曉玲沒來），沒有原因（為何黨團沒有把關就決議支持），沒有誠意（還把責任推給總統府「棄單」），甚至虛晃一招（多家被詢問的庇護工廠根本沒收到訂單）。說是道歉，傅崐萁卻還盛氣凌人罵東罵西；他要的只是那個鞠躬的畫面，藉此告訴所有人：我都已經道歉了，要不然想怎樣？這件事的責任將來不要算到我頭上。
傅崐萁對他主政已經超過15年的花蓮沒有責任道義，對他領導的國民黨立院黨團也沒有責任倫理。怪的是，傅崐萁所欽點的花蓮縣長接班人現在仍居領先地位，52席國民黨立委過去兩年來也未聞任何人敢挑戰他的領導地位。如同柯志恩說的：「傅崐萁哪裡是我可以講的！」對這些理應服膺於民意的國民黨立委而言，貫徹傅崐萁的意志竟比人民的付託還要重要。
所以外界也不難想像，如果傅崐萁所支持的縣長候選人繼續當選，花蓮的未來將伊於胡底？如果這樣的國民黨還繼續獲得支持，傅崐萁的未來又會如何飛黃騰達？物有本末，事有終始，選民的選擇終究決定自己值得什麼樣的政治。
