快訊

違停校門口還怒出手!明道中學教官勸阻遭打傷 超派家長身分曝光下場出爐
學生家長曾男把轎車停在校門口的網狀線,不滿吳姓教官勸阻,動手將對方打傷。翻攝google街景圖

違停校門口還怒出手!明道中學教官勸阻遭打傷 超派家長身分曝光下場出爐

台中曾姓生技醫藥公司負責人送女兒上學,轎車違停校門口網狀線,被教官勸導後竟爆發肢體衝突,教官左肩遭曾男揮拳打傷,報警提告。家長事後辯稱「只是推一下」,還強調是為保護女兒,但刑事部分被法院判拘役20日;民事再教官求償30萬元,法院認定有傷害行為,但因傷勢輕微,且未提出醫療費證據,最終判賠3萬元及利息,不得上訴。

校門口違停遭勸 家長情緒失控動手

判決指出,2024年12月10日上午7時36分,曾姓男子開車送女兒到台中明道中學上課,將車停在校門口網狀線上。吳姓教官為維持接送秩序上前勸導,雙方發生口角後,曾男以右手揮拳打向吳男左肩,造成左前肩部、近鎖骨處挫傷及肌肉疼痛。
曾男對動手一事並不否認,但辯稱女兒下車後遭教官嚴厲斥責,看到女兒出現畏懼反應,自己才下車理論,因一時情緒激動「推打左肩一下」,並沒想到會造成對方受傷。

教官求償30萬無單據 法院只認3萬元

吳男認為自己是執行校園交通秩序勤務,卻在眾目睽睽下遭家長動手,不僅身體受傷,也承受精神壓力,因此求償醫療費1萬元及精神慰撫金29萬元,共30萬元;曾男則認為傷勢輕微,29萬元慰撫金明顯過高。
法院認定,曾男確因不滿教官勸導而出手,造成吳男受傷,精神上確受有痛苦,但吳男並未提出醫療費單據,1萬元醫療費無法認定;至於慰撫金,法院考量雙方身分、經濟狀況、傷害程度及行為情節,被告曾男為碩士畢業,目前為生技醫藥公司之負責人,認定3萬元適當,逾此部分全部駁回。

「妨礙公務、損害名譽」法院未採認

吳男另主張曾男妨礙其執行職務、損及教官名譽,不過法院調閱刑事卷證後認為,現場主要是雙方口角後發生肢體衝突,並未見曾男有妨礙公務或貶抑名譽的言語,因此不採此部分主張。
刑事部分,曾男先因傷害罪遭判刑,經上訴後改判拘役20日,民事部分則判曾男賠償吳男3萬元,本案判決宣示後即告確定、不得上訴。
20260818明道中學18日發出聲明表示,尊重司法判決,不對個案評論,後續將持續加強校園周邊交通安全宣導與管理。明道中學提供
明道中學18日發出聲明表示,尊重司法判決,不對個案評論,後續將持續加強校園周邊交通安全宣導與管理。明道中學提供

校方尊重判決不評論 強調校園暴力「零容忍」

對此校方表示,目前正值暑假期間,學校各項行政工作仍持續進行中。由於案件已進入司法程序並已有判決結果,校方尊重司法判決,不便再針對個案進一步評論。
校方強調,一向重視校園安全,對任何形式的暴力行為皆秉持零容忍的態度。同時,學校也持續加強校園周邊交通安全宣導與管理,並透過線上召會、課程等多元管道,向學生與家長宣導交通安全觀念,期盼透過親師生共同合作,建立安全、有序且相互尊重的校園與交通環境,維護全體師生的安全與權益。感謝各界關心。
出版09:59
更新10:47(新增學校回應)

★遇到暴力時的應對與求助:請立即撥打110 報案,或者撥打113保護專線 24小時諮詢求助 (全年無休)。保護自己請閃避離開現場,保護頭、臉、頸等重要部位。勇敢求助親友或社工、律師的協助,或尋求保護令。

延伸閱讀

Google 設為偏好來源
Facebook 分享
promote-topic 關閉按鈕