據了解，陳情男子酒後叫了代駕，當晚確實曾自行將車輛開出停車塔，再等待代駕接手；事後因看到密錄器畫面，認為員警早已注意到代駕人員，才質疑警方是否與業者事先勾串。
不過，一名基層員警指出，代駕、計程車及趴車人員等穿著明顯制服的工作人員，本來就是巡邏時會特別注意的對象，看到代駕出現在KTV、酒店等飲酒場所附近，自然會提高警戒，「不能因為員警看到代駕，就認定兩邊有勾結。」
更關鍵的是一般代駕都有固定SOP，代駕人員通常不會進入停車場替車主開車，而是由車主或友人先將車輛開到公共道路，再由代駕接手。原因在於停車場等非道路區域若發生事故，後續可能牽涉車主保險及代駕業者保險是否理賠，因此業者通常會避免直接在停車場內接手。
基層警員也直言，代駕本身就是靠「把車開走」賺取費用，如果車主沒有把車開到公共道路，代駕人員根本無法完成工作，「退一步講，代駕沒開到車就沒有收入，更不可能拿自己的生計去跟警方勾結。」
大安分局則表示，員警當天巡邏時發現身穿代駕服飾的人員前往錢櫃方向，依執法經驗研判附近可能有酒後駕車情形，因此加強巡守，後續發現車輛從停車場駛出並違停紅線，才上前攔查，經酒測確認達每公升0.35毫克後依法移送。警方強調，經查員警與代駕人員並不認識，並無事前勾結情形。
目前外界質疑焦點仍在員警密錄器中的相關言詞，但該陳情人「酒駕事實」無庸置疑，後續也已經遭判緩起訴，至於是否存在所謂「代駕通報、警方埋伏抓績效」情形，仍有待進一步調查釐清。
