男子後來刑事部分獲緩起訴,另提起行政訴訟,直到調閱員警密錄器後,赫然發現員警疑似事前掌握相關資訊,更在現場說出「讓他成為我的績效吧」,因此質疑警方是否與代駕業者存在不當聯繫,甚至涉嫌以抓酒駕方式衝刺績效。
合法管道找代駕 警方卻同步到場
據了解,陳情男子表示,案發當晚自己喝酒後,為避免違法駕駛,特別透過合法管道叫來代駕,並在停車場等待對方到場。男子原本認為自己已經採取防止酒駕的措施,沒想到警方卻在代駕抵達前後出現,隨後對他進行酒測,最後以涉嫌酒後駕車將人帶回偵辦。
男子指控,當時自己甚至已經不在駕駛座上,卻仍遭警方上銬帶回分局,從凌晨一路被留置、偵辦至隔天白天,過程讓他相當不解。他表示,自己原本認為只是一次正常的酒駕查緝案件,直到後來透過行政訴訟程序調閱員警密錄器,才發現其中疑點重重。
密錄器洩玄機 員警早就守株待兔
男子指出,從密錄器畫面中可以聽見員警疑似在遠處觀察車輛及相關人員,甚至對其他員警說出「前面那個就是代駕,你自己把它記起來」,密錄器也錄下有人喊出「讓他成為我的績效吧」等語,讓他懷疑警方早在攔查前,就已經透過特定管道掌握車輛及相關資訊,並鎖定他進行查緝。
男子質疑,既然自己已經主動叫代駕,警方卻疑似在代駕出現後立即鎖定,是否有人事先向警方提供車輛、位置等資訊?若相關資訊確實來自代駕業者,警方與業者之間是否存在不當聯繫或利益輸送,也都應該進一步釐清。他更擔心,若這類查緝方式確實存在,恐怕不只自己一人受害,其他喝酒後乖乖叫代駕的民眾,也可能因此遭到不當鎖定。
議員質疑:找代駕反招來劣警 應全面查不當勾結
徐立信表示,此案最令人無法接受之處,在於民眾喝酒後明明選擇叫代駕,原本是為了遵守法律、避免酒駕,卻反而遭警方攔查並移送法辦,尤其密錄器中員警疑似說出「讓他成為我的績效吧」,更讓人質疑警方是否為了追求酒駕查緝績效,而出現不當執法情形。
徐立信指出,大安分局今年上半年酒駕取締件數達579件,查緝數量位居北市前段班,如此亮眼的績效究竟是來自有效執法,還是存在其他不當查緝手段,警方應該說清楚。
徐要求警政署及台北市警察局督察單位全面調查,包括員警是否涉嫌濫權追訴、違法逮捕妨害自由、公務員登載不實,以及是否涉及貪污等相關刑責,均應由司法及督察單位依法釐清。
呼籲警方出面說明 釐清亮眼績效真相
徐立信也要求台北市警察局長應向遭受爭議查緝的民眾及社會大眾說明,若調查確認員警確有違法或不當執法情形,應追究相關人員責任,並要求大安分局針對遭質疑的行政處分重新檢視。
對於相關指控,目前關鍵仍在於密錄器內容、警方查緝過程,以及員警究竟如何取得相關車輛及人員資訊,是否存在與代駕業者事前聯繫等情形,均有待警方及相關單位進一步調查釐清,不能僅憑單方面說法認定員警與代駕業者存在勾結或利益輸送。


