職章交書記官 44件搜索票拘票竟授意用印
苗檢調查發現，黃姓檢察官自2019年10月至2023年12月值班期間，將職章交給林姓書記官保管，司法警察聲請搜索票、拘票時，由書記官透過電話或LINE向他報告，黃男未親自閱卷、核實證據是否完備，就授意書記官代為用印，共計40件。2023年12月11日，他又指示吳姓書記官取用職章代蓋4件，合計44件。
林姓書記官也證稱，黃姓檢察官把印章交給他時曾表示：「有警察來請票的話，都是同意的。」但書記官仍得打電話向黃請示，聽到「同意」後才敢蓋章。
一天代蓋9件 檢評會認定早成「常態」
黃姓檢察官辯稱，相關案件事前都已和司法警察討論，自己對案情有所掌握，且苗栗司法單位風紀問題少，因此才讓書記官代為蓋章，並未侵害人權。
但檢評會調查發現，光是2020年3月16日一天，黃姓檢察官就授意書記官代蓋9件，當週核票總數僅16件，單日代蓋量已超過一半，認定這種「便宜行事」並非偶發，而是值班時的常態，難認黃男有依法親自行使職權、妥適運用強制處分權。
蒞庭3度遲到 一次失聯「找不到人」
黃姓檢察官2025年擔任公訴檢察官後，9月26日、10月2日及11月4日3度遲誤蒞庭，其中9月26日更聯絡不上人，苗檢只好緊急調派其他檢察官代為出庭，另外2次則是在聯繫後才趕到。
黃姓檢察官解釋，自己因家庭糾紛、教養問題與妻子爭吵，曾長期失眠，後又因進修寫論文導致日夜顛倒，2次是手機鬧鐘誤設靜音，另一次則是看錯庭期。
不過，檢評會比對診斷資料後認為，黃姓檢察官失眠狀況早已改善，且其代用職章行為從2019年至2023年持續發生，2025年返回苗檢後又3度遲誤蒞庭，與身心狀況不佳的時間點並不相符，難以作為合理解釋。
偵訊未滿14歲性侵被害人 還問「為何不難過」
此外，黃姓檢察官2023年偵辦一起未滿14歲少女遭性侵案件時，開庭訊問竟未隔離被害少女與被告友人，還多次以不當言詞指責少女沒有報警，甚至反覆質疑她遭性侵後「為什麼沒有難過的反應」，過程中也曾使用「強姦」等詞語，並阻止社工協助少女回答。
檢評會認為，黃姓檢察官確有忽略未成年被害人心智狀態、開庭言詞及態度不當等問題，但整體訊問仍圍繞被告是否違反被害人意願，尚未逾越檢察官偵查犯罪、調查證據的核心權責，因此此部分尚未達懲戒程度，移請苗栗地檢署檢察長依《法官法》為適當處分。
檢評會最終認定，黃姓檢察官長期將職章交由書記官代為用印，加上公訴蒞庭多次遲到、失聯，已構成「廢弛職務」，違反檢察官倫理規範且情節重大，有懲戒必要，決議報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理。法務部則表示尊重檢評會決議，後續將依決議內容辦理。
