新竹地院今日宣判，楊文科無罪；時任時任縣府工務處長江良淵圖利罪處有期徒刑5年4月、財產來源不明罪2年8月、褫奪公權4年，合併應執行6年6月、褫奪公權4年；建管科承辦人黃彧思共同犯圖利罪，判處有期徒刑5年2月、褫奪公權3年；豐邑機構董事長劉樹居，涉犯違反建築術成規及違法復工，判處3年6月，全案可上訴。
針對楊文科無罪判決理由，新竹地院合議庭認為，雖楊文科在2022年7月31日公開指示成立專案小組，針對坍塌事故釐清肇因，並以此作為核准復工的參考，但專案小組並非法定機構，僅具諮詢性質，是否核准復工，最終裁量權仍屬工務處職權。
此外，復工審查主要裁量基準為建築物是否安全，事故原因是否釐清並非准駁復工的主要考量，因此，即使工務處即使在鑑定單位尚未提出事故原因鑑定報告前，即核准施工單位復工，仍屬於職權範圍內的專業判斷，難認有違反誠信原則、逾越權限或濫用職權。
而復工後仍然發生坍塌，是否與行政機關濫用裁量權有關，應以當時作出行政處分的人、事、時、地、物等客觀情況判斷，不得以事後結果反推當時的決議違法，因此全案證據尚不足認定楊文科、江良淵及黃彧思明知違法，仍以濫權方式核准「豐采520」歷次復工，而犯「貪汙治罪條例」公務員對主管事務違背法令圖利罪。
