拿棒球「斷棒」當擋箭牌 男辯：運動本就有風險
開庭時林男對於造成他人受傷並未展現悔意，反而極力為自己辯解。他主張，在健身房運動本來就存在「容許的風險」，認為這場意外屬於運動過程中一般人社會生活可接受的範圍，試圖以此規避刑事責任。
但這套說法遭到法官嚴厲駁回。判決書詳細解釋了法律上「容許風險」的定義，並以棒球比賽為例，若打擊者在揮棒時球棒意外斷裂飛出，砸傷其他選手，這才可能主張容許風險；但如果是因為打擊者平時不保養球棒導致斷裂傷人，這就是個人疏失。
法官怒批穿鑿附會 未和解判拘40天
法官指出，本案中槓鈴槓桿之所以會傾倒砸人，完全是因為林男在更換過程中，沒有善盡注意義務將器材放穩，這屬於純粹的個人疏失，與運動本身伴隨的本質風險毫無關係。
法官在判決中重砲抨擊林男的辯詞是「穿鑿附會、卸責之詞」，甚至直言其主張完全是「無稽之談」，不足憑採。法院審理後認為，林男不僅造成他人受傷，且事發至今始終否認犯行，更未與告訴人達成和解或賠償損失，犯後態度不佳。
法官綜合考量林男過失程度、受害者的傷勢等情狀，最終依過失傷害罪量處拘役40天，若易科罰金則以每日新台幣1000元折算。全案仍可上訴。
