太狠心！9歲兒及8月大女淪報復工具　苗栗母殺子自殘倖存...代價判30 年

判決書指出，吳姓女子與現任丈夫劉姓男子去年2月間因離婚及孩子監護權議題談不攏，導致吳女情緒長期低落。同年4月連假期間，劉男將兩名孩子帶往祖父母家小住，未讓吳女帶回。連假結束後的4月6日晚間，吳女僅接回與前夫所生的9歲長子，卻未能帶回與現任丈夫所生的 8個月大幼女。吳女因此萬念俱灰，對丈夫及婆家產生強烈恨意，竟萌生攜兒女同死惡念。

隔天(7日)清晨 6 時許，吳女先趁長子仍在熟睡之際，狠心地用枕頭悶住其口鼻致死。隨後，她強壓內心波瀾，前往保母住處藉故接回幼女，返家後竟以相同殘忍手法，將還在襁褓中、毫無反抗能力的親生女兒活活悶死。

在確定兩名子女皆失去生命跡象後，吳女試圖輕生。直到當天下午，劉姓丈夫趕回住處才驚覺發生慘劇，雖然吳女經送醫後倖免於難，但兩名幼小的生命已不幸消逝。

案件審理期間，吳姓女子曾試圖尋求減刑。然而，合議庭經調查發現，吳女過去並無任何身心疾病的就醫紀錄，且經鑑定認定其在案發時的辨識能力與控制能力均屬正常，因此不適用《刑法》第19條的免刑或減刑規定。法官在判決書中語重心長地指出，吳女雖然面臨婚姻惡化與監護權爭議，但其並非毫無求助管道，且兩名孩子當時均有家人妥善照顧，生命並未受威脅。

法官進一步痛批，吳女竟因自身情感痛苦，就決定將兒女視為報復劉姓丈夫及其家人的「工具」，任意剝奪其生存權，造成家屬無可回復的巨大創痛，這種行為在客觀上完全無法引起一般人的同情，因此也拒絕依刑法第 59 條規定酌減其刑。法官認為，被告身為母親本應負起保護兒女之責，卻違反義務程度重大，其殺害兒女後自殺獲救，餘生亦須日夜面對親手殺死骨肉的悔恨。

針對量刑部分，合議庭判吳女殺害長子部分有期徒刑19年，殺害幼女處有期徒刑18年10月，應執行有期徒刑30年。法官表示，雖然吳女手段殘忍、情節嚴重，但考量其過去無前科，且在校及工作表現尚屬正常，審理期間也已與告訴人劉男達成和解。法院認為，若藉由監所相當期間的長期監禁，並輔以諮商輔導與專業教化，應能導正其偏差的認知與行為。全案仍可上訴。