新竹市長高虹安涉詐領助理費案，二審改依偽造文書罪判刑6月。立法院會今天上午三讀通過《公職人員選舉罷免法》第26條修正案，通過民眾黨團、國民黨團共同提出再修正動議，刪去直接、間接等文字，改為「但宣告緩刑或得易服社會勞動之自由刑者，不在此限」。
「藍白說這不是為了高虹安，你相信嗎？」范雲說，昨天協商時，如果民眾黨願意在條文寫明，年底選舉登記最後一天9月4日公布施行，社會就相信這次修法不是為了高虹安，結果今天民眾黨仍硬要強推，然後口口聲聲說有法理基礎，司馬昭之心，人盡皆知。
范雲說明，這次修法會造成三大問題，首先，從執行面來看，有期徒刑能否被准「易服社會勞動」，由檢察官依個案狀況裁定；也就是說，這項修法會導致，當檢察官決定個案可否「易刑處分」時，將影響一個人的參選資格，陷基層檢察官於不義。
范雲表示，其次，即使被准易服社會勞動，若個案未依規定完成，檢察官依法有權撤銷。若有人被准易服社會勞動，登記參選成功後開始跑選舉，但若受刑人履行的表現太差、態度惡劣，被檢察官撤銷其資格，是不是又會有人抹黑，說干預選舉，民眾黨、國民黨是否又多了一個理由，說司法不可信。
范雲指出，最後，受刑人回去服刑後，會因「正在服刑期間」，還是無法參選。民眾黨跟國民黨的修法，恐造成選務大亂！不僅為個案解套，還把壓力推給基層。
范雲強調，參選資格是否修改，都可以好好討論，但現在距離選舉只剩不到半年，高虹安目前的判決剛好又符合聲請易服社會勞動的資格，民眾黨急著修法的動機，啟人疑竇。她說，如果要修，就應該基於公平性、一致性的通盤檢視，而不是為了一個特定人，修一個特定條文，開一個量身打造的特權後門。
