法院審理時，小美委屈辯稱，她本與小明交往逾10年，兩人於2019年間協議分手，之後她與別人交往相戀，且已決定結婚，沒想到婚前突然發覺懷孕，因受孕期間與兩段關係時間接近，因此先後至兩家醫院檢查，並分別向2院醫師要求確認可能的受孕時間，而2院醫師均依懷孕週數逆推受孕時點，明確告知她是與小明分手前懷的。
小美無奈表示，她得知後心情大受打擊，但為了孩子著想，只好回頭找小明結婚，並解除與男友的婚約，她確實已盡相當的查證義務，應無過失可言。況且小明先前曾向她借款60萬元，可見他連自身生活費都無法負擔，更遑論有代墊孩子的扶養費。
但法官翻查當年產檢紀錄，發現並無任何小美向醫師詢問受孕期及醫師答覆的記載。再檢視兩人去年6月攤牌時的對話紀錄，小美曾提及「醫生算了2位，說5月底6月初就受孕」，顯見她自己都對孩子的親生父親到底是誰有所懷疑，才會連找兩家醫院確認，面對小明時卻隱瞞疑慮，斬釘截鐵告知孩子是他的，導致小明得知真相後大受打擊。
橋頭地院審理後認為，小美故意隱瞞受胎爭議，導致小明誤信並投入深厚父子情感，發現真相後人格尊嚴嚴重受創、精神痛苦巨大，已構成侵權行為，判小美應返還代墊扶養費、鑑定費及精神慰撫金，合計98萬2052元。仍可上訴。
