在士院任職11年的陳女揭露，S姓法助去年2月因不滿工作分配，要求其他同仁全面孤立她，隔月該同仁又為了自身進出方便，在安全管制門放置磁鐵與橡皮筋，導致門禁磁鎖損壞，陳女基於安全考量將磁鐵拿下，對方竟衝過來強行奪走並大聲辱罵。
慘遭孤立鐵片砸腳 群組嘲笑宗教
更甚者，坐在陳女左邊的W姓法助，故意在兩人座位中間擺放未固定的厚鐵片隔板，導致鐵片在5月份掉落重砸陳女腳部，她事後前往榮總急診，W姓法助卻毫無歉意，還在群組發起冷暴力。
除了肢體與言語衝突，她也指控其他法助在群組中公開留言影射「私底下要怎麼『搞』我不在意」，帶有性暗示名譽毀損，還在群組船影片嘲笑她的基督教信仰。
陳女控訴，今年5月在辦公室前遭到多名法助同仁肉身堵門、錄影咆哮，強迫她刪除手機內照片。隨後A姓女庭長介入處理時，非但沒有制止霸凌，還逼她使用「臉部解鎖」功能打開手機，當眾盤查「最近刪除」與「已隱藏」等私密資料夾，並在確認無照片後將手機拿給施暴同仁觀看，完全不顧她的隱私權與人格尊嚴。
兩女庭長與法警長遭點名 逼解鎖手機查隱私
此外，她更直接點名B姓女庭長，長期在辦公室對她的工作進行言語貶低、偏聽抹黑，甚至要她心理諮商、將考績打成乙等，導致她約聘身分續約卻無法加薪；而法警長也在她依程序調閱辦公室遭圍堵的監視器畫面時，當眾大聲咆哮、出言恐嚇「要叫政風主任來」。種種壓力讓她痛苦致電「1995」自殺防治專線求助，對方卻僅回覆「只要吃得下睡得著就不用來」。
對此，士林地方法院發表聲明澄清，該員雖於5月22日提出霸凌申訴，但已於開會前一日自行撤回，院方依法雖不受理仍給予關懷，且因該員拒絕調整辦公處所，為免衝突已改為調整被申訴同仁之處所，相關監視畫面均已保全。
至於遭圍堵與強索手機隱私指控，院方駁斥表示，據同仁反映主因是該員「未經同意擅自拍照」引發爭執，經主管協調後由其自行刪除，情節與指控不符；而考核打乙等與工作分配，均是依考核辦法規定不定時檢討與機動調整，一切合法合規，針對其提及之其他同仁纠紛，相關主管先前均已介入協調。
