判決書指出，2025年1月9日晚間，陳男與離婚約一年的前妻帶著女兒一同用餐，之後返回陳男住處。期間雙方因感情及交友問題發生爭執，陳男對前妻與一名楊姓男子過去的互動表達不滿，雙方因此爆發口角。
爭吵過程中，女子曾傳送訊息向楊男求助，並主動撥打視訊電話。楊男接聽後發現女子當時未著衣物，懷中抱著孩子餵奶，而手機畫面顯示裝置疑似由他人持握。
之後陳男接過手機與楊男通話，楊男擔心女子遭受危害，於是報警並通知女子家屬前往了解狀況。然而警方及家屬抵達現場後，女子並未立即向外界求助，也未表現出遭受脅迫或控制的情形。
其後在律師陪同下前往醫院接受檢查，並正式向警方提出妨害性自主告訴。雖然鑑定結果驗出陳男DNA，但案件審理期間出現重大轉折。女子在法庭上改稱雙方當晚發生性行為係出於自願，與先前指控內容有所出入。
法院認為，告訴人說法多次變更，且卷內缺乏足以證明強制性交的客觀證據，因此依法判決陳男無罪。法院另指出，檢警當時依據告訴內容及相關事證聲請羈押，程序上並無違法之處。
不過陳男因案件遭限制人身自由長達40天，期間不僅失去與家人接觸的機會，也對其社會評價、人格權及精神狀態造成明顯衝擊。
考量羈押期間長短及所受損害程度，法院最終裁定給予陳男12萬元刑事補償，以彌補其因無罪案件遭羈押所承受的不利益。相關裁定目前仍可依法提出救濟。
