判決書指出，小雯跟阿豪於2015年3月結婚，婚後育有2名未成年子女，小雯在阿豪的手機中，發現阿豪跟女同事小茉的對話紀錄，從2025年3月開始，有超乎一般男女來往的互動，不僅以老公、老婆互相稱呼，內容更涉及性行為。此外，小茉還催促阿豪盡速離婚，種種對話讓小雯陷入憂鬱，一狀告上法院，向小茉求償60萬元。
對此，小茉辯稱跟阿豪僅是同事關係，互稱老公、老婆只是同事間的玩笑，她更指出，小雯曾以性命威脅阿豪，雙方早已嫌隙，認為兩人婚姻破裂、小雯陷入憂鬱，都跟自身無因果關係，認為應該駁回小雯的主張。
對此，法官指出，阿豪、小茉兩人的對話紀錄中，互稱老公、老婆，並以言語一再表達愛意，而小茉知道阿豪已有老婆，兩人還談及性暗示等話題，明顯逾越一般同事交往分際，認為侵害小雯配偶權重大。另外，小雯為高職畢業，婚後育有2名未成年子女，名下有土地、汽車等財產，目前在加油站擔任領班，年所得約50萬元。小茉也是高職畢業，在科技公司任職，名下有汽車，年所得約為40萬元。法官在審酌雙方身分、經濟狀況後，判小茉須賠償20萬元，可上訴。
