判決指出，龔姓警員自2007年間起，負責新竹市交通違規取締業務，當時《道路交通管理處罰條例》規定，若車輛超速超過60公里，除了罰鍰外，還會被「吊扣車牌3個月」。但部分代辦業者發現，只要故意讓車輛因「未懸掛車牌」或「使用他牌」再被警方開單，車牌遭「吊銷」後，車主便可立即重新驗車、申請新牌照，等於跳過原本的吊扣期，節省不少時間。
法院查出，龔姓警員從2017年至2019年間，與代辦業者范男、吳男等人合作，明知部分車主根本未實際違規，仍開立不實舉發單，甚至偽造罰單簽收人署名，協助車主快速重領車牌。
判決揭露，這套操作模式讓多名車主成功避開吊扣期間，提早數十天甚至數月恢復用車，范男藉此向車主收取每件3000元代辦費，7件共獲利2萬1000元，法院認定，雖然金額不高，但已屬公務員圖利行為。
不過，全案也出現「同案不同命」。另一名被起訴的邱姓警員，以及代辦業者楊男、黃男與吳男等4人獲判無罪。法院認為，這部分案件中，車主確實有「未懸掛車牌」行駛事實，警方實際攔查開單內容並非虛假，且無證據證明邱姓警員有圖利犯意，因此不構成圖利或登載不實公文書。
法官審酌，龔姓警員犯後坦承犯行，且未實際收賄獲利，只是為了交通績效配合代辦業者，加上已退休、需扶養家屬，因此予以緩刑；代辦業者范男、吳男則分別被判6月徒刑、褫奪公權1年，全案仍可上訴。
