這起軍中醜聞源於2019年間，當時在心戰大隊任職的謝男，與同單位莒光園地女主播林姓少校發展出超越友誼的關係。2019年12月30日，謝男與林女相約至清境農場民宿跨年，遭到謝男妻子林女帶著警察破門查獲，並對兩人提出妨害家庭告訴，謝男因此被記大過1次。
軍方隨後深入調查發現，謝男的違紀行徑不僅於此。早在2019年11月23日至26日，謝男竟公然違反兩性營規，私帶林女進入營區男寢同住4天3夜。2020年3月至5月間，兩人仍持續維持不當情感關係。
針對男寢共宿及後續的不當交往，軍方再分別核予大過2次懲罰。由於謝男在一年內累計記大過次數達5次，遠超過「累計3大過應予撤職」的法律門檻，陸軍司令部核定其撤職處分，自2020年7月8日起生效。
面對撤職重罰，謝男在法庭上提出抗辯。他主張自己後來已向法院提起民事訴訟，並於2022年獲新北地方法院判決「婚姻關係不存在」確定。謝男認為，既然法律上他與配偶並無實質婚姻關係，他在案發當時應視同「單身」，與林女的營外互動純屬正常交往，並無違反不當情感關係，更稱通姦已除罪化，軍方不應以此懲處他。
謝男進一步辯解，當年被記第一支大過時，軍方救濟制度不完備，讓他無法提告救濟，僅能無奈接受。他強調林女並未感到被騷擾，認為軍方引用兩性營規是恣意濫權，並指責軍方未對於他「一年累計3大過」的內涵進行實質審查。
承審法官不採信謝男的辯詞，判決書指出，謝男當初在接受軍方調查時，明確承認自己具有已婚身分，且在懲評會中懺悔表示「身為政戰幹部知道法律及道德底線卻仍越線，感到後悔莫及，願意接受一切處分」。
法官認為，謝男是為了脫免行政責任，事後才訴請法院判決婚姻無效，這種行為具有「重大過失」，不能作為要求重開行政程序或撤銷處分的理由。
法官在判決中強調，謝男身為少校政戰幹部，職責在於宣教與管理，理應以身作則、潔身自愛，卻無法控制情感，甚至帶女性同仁共宿男寢，嚴重損害部隊紀律與軍譽。
法官認定，謝男一年內累計記大過達3次是事實，軍方依《陸海空軍懲罰法》召開懲評會，程序完備且符合法律要件，核予撤職、停止任用3年的處分並無違誤，因此判決原告敗訴。全案可上訴。
