據了解，柯文哲案的卷宗高達350宗，今日上午由法庭人員推著3輛人力推車，從台北地院一路推往高院，高院收到卷宗後將隨即分案處理。
北檢上月30日對於柯文哲、沈慶京、李文宗、李文娟、張志澄、吳順民之「犯罪事實及量刑」部分，均提起上訴；另對被告黃景茂、應曉薇、端木正之「量刑」部分，提起上訴，但對於被告彭振聲、邵琇佩，均不上訴。
針對柯文哲，北檢認為，原判決漏未認定被告柯文哲與沈慶京於2022年2月間共同施壓證人林崇傑部分，致犯罪事實之論述及量刑之基礎未能完整，應予再行審酌。
收賄罪部分，北檢指出，原判決就被告柯文哲遭訴收受被告沈慶京交付之現金賄款1,500萬元不另為無罪諭知，認事用法有所違誤，並列出以下4點：
1. 工作簿之性質上應屬「帳冊性質之文書」，而非單純供述證據。
2. 工作簿為被告柯文哲偵查中「不利於己之供述」之補強證據。
3. 被告柯文哲傳送訊息向證人黃珊珊表示「威京小沈已給過」之客觀對話紀錄，足資作為收受賄賂1,500萬元之補強證據。
4. 被告沈慶京指示證人吳彩仙提領之1,600萬元，與該工作簿之紀錄有時間緊密之關聯性。
而柯文哲也於近日正式提出上訴，柯文哲律師團寫滿長達2300字上訴狀，全面強調210萬元屬合法政治獻金，並非賄款，京華城20％容積獎勵也經專業審議合法通過，質疑原審認定「嚴重偏離證據與經驗法則」。
