這起引發健身圈熱議的職場恐嚇案，發生於2025年4月19日下午。被告張姓男子是屏東市自由路某連鎖健身俱樂部擔任教練，當天他因開會遲到且未穿著制服，遭到其直屬女主管詹姓女子當面糾正。
張男疑似長期對詹女不滿，在情緒失控下，竟從置物櫃拿出隨身攜帶的多功能瑞士刀，並當著詹女的面，猛力將刀刃刺入詹女站立處旁的辦公桌桌面。由於力道極大，刀刃深深沒入木質桌面，隨後張男再用力拔出，當場讓詹女嚇得不知所措。
沒想到衝突並未因此平息。幾天後，張男得知主管向高層反映此事，且自己可能面臨調職或離職的處分，竟於4月21日至23日間，利用IG的「便利貼」功能，公開發布「這次桌子，下次肚子」的恐嚇訊息。
由於兩人互為好友，詹女第一時間就看到這則針對性極強的內容，聯想到先前的「插刀」舉動，因擔心生命受到威脅，憤而向警方報案。
「那只是在抒發情緒，她看起來根本沒在怕！」 張男在庭審時全盤否認恐嚇犯行，辯稱當時是因為不滿詹女的挑釁，且認為主管事後處理不公，才會在IG上寫下感言，純粹是心情抒發。
其辯護律師更採取「被害人沒被嚇到」的策略，指稱詹女在事發後還能冷靜在辦公室喝飲料，甚至之後參與公司春酒時也沒刻意閃避被告，主張被告的行為並未造成對方恐懼，主觀上也沒有恐嚇故意。
法官對此辯解並不買單，法官在判決書中犀利指出，被告身高187公分、體重110公斤，與身形嬌小的詹女體型差距甚大，當眾持利刃插桌，客觀上已足以讓人感到恐慌。法官更痛批，被告甚至在庭上自承「若別人對我這樣做，我也會害怕」，顯見其明知行為具恐嚇性，卻仍執意為之。
至於「喝飲料」的辯詞，法官認為被害人受驚後的反應因人而異，可能因驚魂未定、顧及面子或環境壓力而強作鎮定，不能以此反推被害人不害怕。法官審酌張男不思以理性方式解決糾紛，法治觀念嚴重不足，且犯後僅承認部分事實，始終未與被害人達成和解，因此依法量處3個月徒刑，並沒收作案用的多功能瑞士刀。全案可上訴。
