搬家後裝天眼24小時無差別監控 尪黏熱褲妹「餵食摸臀」全被錄
判決書指出，安安與阿成於2004年結婚，但兩人感情早已生變，安安更在2023年底向法院訴請離婚，並於2024年1月搬離兩人共同住處。不過，安安仍強烈懷疑丈夫外面有女人，為了拿到鐵證，她使出終極大招，委託徵信社在丈夫單獨居住的住所大門對角處，架設固定的監視錄影設備，不分晝夜、24小時無差別連續拍攝，將所有進出人員的一舉一動全都錄。
這招「天眼大作戰」果然見效，安安順利蒐集到大量影像，憤怒指控丈夫阿成與女子小貓在2025年5月間，不僅一起開心逛街、用餐，更有多達21次「踰越分際」的超親密行為，包括牽手、大玩親密餵食、搭肩、摟腰，阿成甚至在大街上直接伸手「撫摸女方豐臀」，大尺度畫面讓做為正宮的安安身心飽受煎熬，憤而提告求償300萬元。
偷拍侵害隱私權！法官認證「採證違法」：婚姻圓滿不能無限上綱
全案進入台北地院審理後，法官卻給出了一個讓正宮大崩潰的「逆轉判決」。針對最關鍵的監視器畫面證據，法官認為，雖然安安主張裝監視器是為了「保全財物」及維護婚姻，但她實際上早已搬離該處超過1年，阿成才是該屋的實際居住使用者，她在完全未告知阿成的情況下，私自委託徵信社架設固定設備，長時間監控丈夫及所有出入人士，此舉已嚴重侵害阿成的隱私權。
法官更在判決書中罕見寫下重話，「不得藉口懷疑或有調查配偶外遇之必要，恣意窺視、竊聽他方」， 強調維護婚姻圓滿也不能無限上綱，比起夫妻忠貞義務，個人的隱私權與人性尊嚴更應受到保障。因此，法官認定安安的採證手段嚴重違反比例原則，系爭監視器紀錄完全不具證據能力，當庭宣告排除不用！
小三辯「時薪2000商務伴遊」不知已婚！法官認這原因：判她免賠
儘管最強鐵證被法官打槍，但幸好安安提出的其他照片中，仍清楚拍到丈夫與小貓在公開場合有牽手、摟腰、餵食等親密舉動。法官審酌後，認定這些行為已明顯逾越一般朋友的社交分際，確實侵害了正宮的配偶權。
不過，最讓正宮吐血的是，被控告的小三小貓當庭大聲喊冤！小貓辯稱，自己只是一名「商務伴遊」，每小時收費2000元，當時阿成花錢請她，她根本不知道對方是有婦之夫。 法官審查後認為，安安確實無法舉證小貓事前知情，在無法證明其主觀上有故意或過失的情況下，最終判決伴遊妹小貓完全免責，一毛錢都不用賠！ 台北地院考量阿成的侵權行為僅發生於2025年5月，手段尚非極度嚴重，在衡量雙方財力等情況後，判決阿成應賠償安安10萬，全案仍可上訴。
