判決指出，這起衝突發生在去年3月間。當時陳姓女老師在調解該名學生與同學的糾紛時，遭這名學生大聲吼叫。老師指控學生罵她「幹你娘」、「慶甲」，並作勢衝向她，令她心生畏懼。檢方偵辦後，依恐嚇及公然侮辱罪嫌起訴學生。
然而，這名學生在法庭上否認恐嚇，辯稱「慶甲」是想諷刺老師很厲害、很能幹的意思。法官調閱影音資料發現，老師在現場反覆詢問這名學生是否罵「幹」，學生則澄清是說「慶甲」，並反嗆老師：「一直在外面說我壞話……頭殼破空（台語）喔！」
法官為了釐清語意，特地查閱台語辭典，發現「慶（即：衝）」字意指人的氣勢豪盛，民間亦有以「衝甲掠袂牢」形容受歡迎、炙手可熱的樣子，並非全然負面的形容詞，也無從認定具有恐嚇意圖。
至於被控公然侮辱的部分，法官引憲法法庭判決基準，認為「頭殼破空」是陸生在被老師反覆質問時的一時氣憤宣洩，並非持續性的漫罵，且言論是在衝突交鋒時所發，尚未逾越一般人可合理忍受的範圍，不足以貶抑其人格尊嚴。最終判決學生無罪，全案仍可上訴。
