柯文哲二審換將為何選他?看上戰神林石猛精通行政法 要打通京華城案任督二脈拚無罪
林石猛曾代表民眾黨出席憲法法庭大辯論。翻攝林石猛臉書

柯文哲二審換將為何選他?看上戰神林石猛精通行政法 要打通京華城案任督二脈拚無罪

民眾黨主席柯文哲因京華城案一審遭依貪污等4罪重判17年,隨著案件上訴二審,傳出辯護律師團重大異動,柯陣營已延攬具有資深檢察官及法官背景、在法界素有「行政法戰神」、「釋憲達人」稱號的林石猛律師加入,盼借重其深厚的司法偵審實務經驗與《憲法》造詣,為接下來的法庭攻防注入強心針。
林石猛畢業於政治大學法律系,中山大學法律碩士,1984年便以全國第2名的優異成績考取司法官,並同時錄取律師。長達20年的公職生涯中,林石猛曾先後擔任高雄地檢署檢察官、高雄地方法院法官兼庭長、高雄高等行政法院法官,並於2004年辭職轉任律師。
今年3月26日,柯文哲一審判決出爐後,林石猛就曾在社群公開發表犀利評論。他指出,「任何人當面對國家機器的輾壓時,都如螻蟻一樣的脆弱不堪」、「柯文哲涉貪案,暫且不論輿論大多是在意其罪刑多重,但本於法治國的憲法忠誠義務觀察,個人則是看到了,台北地院是如何公然踐踏程序正義,向壞人學習而自甘墮落。」

曾痛批柯案一審:恐龍奶嘴法官

他痛批,北院縱容檢察官一再違反法治國禁止不擇手段採證原則的惡行,判決則揭露刑事法庭上控方(原告)與辯方(被告)權力、地位極端不對等的現實,容任檢察官有非得覊押被告不可的權力運作而公然上演法庭「兩個打一個」的連續劇。
林石猛也認為,一審判決形同昭告天下,作為承審案件的地院合議庭不能獨立判斷得否將被告交保停止覊押,而須仰賴高院的裁定指導,司法如此違背《憲法》上正當法律程序原則之基本要求(公正、公平),侵害基本人權之保障,可否稱之「恐龍奶嘴法官」?
如今隨著二審攻防拉開序幕,柯文哲陣營正式邀請林石猛加入律師團,法界認為,可能與京華城案核心爭議在於行政處分合法性與圖利罪的界定有關,而這正是林石猛最擅長打通的「任督二脈」。

延伸閱讀

promote-topic 關閉按鈕