判決指出，李婦與丈夫、婆婆周婦同住於高市苓雅區一棟透天厝，夫妻倆與老人家因長期失和，2021年曾被婆婆提告家暴傷害及民事索賠，李婦與丈夫曾男索性讓80歲的老母親獨居二樓，平日幾無互動，婆婆只能靠看電視打發時間。
檢警查出，2022年7月間，李婦為把婆婆趕出家門，竟與丈夫假藉「退租第四台改裝MOD」為由，3度聯繫第四台業者上門，剪斷婆婆周婦自行申裝的線路。周婦發現無法看電視，只好打電話向女兒求助並陪同報警，哭訴：「他們不要讓我住這裡，要趕我出去！」
周婦之女、亦即李婦小姑證稱，老母親每天都要看電視，當天母親打電話來說電視不能看，她得知第四台路線被剪後報警求助，但警察上門時，哥哥曾男表示是他叫第四台來拆，警察就以「這是家務事」沒處理就離開。
後來小姑有打電話請第四台業者恢復線路，但又被剪斷，業者來來回回拆線、復線好幾次，還表示斷線原因是因為「屋主強烈抗議」，還嗆他們「敢接線就報警！」所以都沒接成。
法官審理時，李婦辯稱不知道婆婆有自己申裝，只是正當行使權利。但法院根據通話譯文發現，李婦多次質問業者「是否有人重新申請」，顯然對婆婆接線一事心知肚明，卻惡意斷線。
法官痛批，對於80歲高齡長者而言，收看電視是極其重要的精神寄託，李婦此舉已構成精神上的不法侵害，一審依違反保護令罪判處李婦拘役40日，得易科罰金4萬元。全案上訴二審後，身為公務員的李婦終於低頭認罪，並與婆婆達成和解取得原諒。
法官考量她已有悔意，且因具備公務員身分，若服義務勞務恐影響公職，因此仍維持拘役40日原判，但宣告緩刑3年，期間付保護管束，並須向公庫支付4萬元。全案定讞。
