判決指出，阿強跟小美於2018年因為工作認識進而交往，同居一段時日後「奉子成婚」，並在隔年4月登記，小美為阿強生下1名女兒。2人婚姻生活原本尚稱和諧，但後來雙方個性及生活習慣的差異，隨著時間越來越多摩擦，甚至夫妻在女兒出生後，已分房長達3年。
除了個性跟生活習慣導致夫妻間互動愈來愈少，雙方在育兒觀念上也有所衝突，阿強指述妻子只相信網路上的育兒經驗，拒絕接受自己跟家人給予的建議，讓他夾在妻子跟家人之間左右為難。
但壓垮駱駝的最後一根稻草，是阿強發現自己「被綠」，而且是在父親罹患癌症末期的時候。阿強控訴，父親2022年8月被診斷出胰臟癌末期，不到1個月的時間，就在月底病逝，沒想到妻子卻在公公病逝前外遇，與小王互傳鹹濕訊息調情，如「很硬的話寶貝要怎麼幫我消腫」、「想看你氾濫的小穴」「、我只給你幹」、「我最喜歡吃寶貝的老二」等極盡挑逗帶有性暗示的對話。
阿強發現自己綠光罩頂之後，質問妻子，但儘管證據確鑿，小美卻仍然矢口否認，讓阿強傷心之餘，只好清空中壢住處的物品，搬回八德居住，沒想到妻子不僅不知悔改，竟然反控阿強竊盜，也讓夫妻情分徹底恩斷義絕，而向法院提出離婚訴訟，除了請求精神賠償及侵害配偶權合計50萬元外，也要求妻子每月支付贍養費1萬5000元，至女兒成年為止。
小美則反將婚姻破裂歸咎於丈夫，控訴對方從事大夜班，作息與自己和女兒相反，無法提供育兒協助，同時還會言語冷暴力，羞辱自己家庭主婦的身分；外遇部分，小美則辯稱，對話只是與網友間的「精神消遣」，雖坦承有露骨文字及私密影像，但雙方並未見面，也沒有發生性行為，否認肉體外遇，不構成侵害配偶權，傳送的照片也非自己的照片。
同時小美也爭取女兒的監護權，強調自己自女兒出生起，便是主要照顧者，且有退休母親同住，可提供穩定照顧，並已找到可配合小孩上下課時間的工作，要求丈夫按月給付2萬元扶養費。
法院審理後，合議庭認為，婚親出現重大破綻，因小美逾越男女社交分際，責任較重，雖其辯稱只是網路精神消遣，但她無視已婚身分，足以破壞共同生活之圓滿，加上雙方作息、育兒觀念不同，且已長期分房並分居，主觀上均無無回復同居意願，因此客觀上已達無法維持婚姻之程度，因此准予阿強的離婚請求。
監護權方面，合議庭則幾於「子女最佳利益」判歸小美，認為她自小孩出生起即由擔任全職照顧者，彼此依附關係深厚，且目前無受不當照顧情形，考量小孩尚處於學齡前期，需建立穩定依附關係，維持現狀較符合利益，贍養費則由阿強每月給付1萬2000元，直至女兒成年前一日為止。
而小美外遇導致夫親婚姻破裂，對阿強造成嚴重精神損害，判決小美應賠償20萬元精神慰撫金給對方，阿強其餘之訴駁回，全案可上訴。
