蘇男提告指出，他與許女2019年結婚，育有1子。去年3月他察覺許女精神狀態不佳，追問之下，許女坦承與婚前就認識的兩男發生多次性行為，一個是玩「寶可夢（Pokémon GO）」認識的陳男，常以討論遊戲、抓寶為由約她去汽車旅館，卻強行性侵，之後更以「要把性事告訴家人」脅迫她持續配合，兩人發生性行為次數約7次。
另名黃男則是許女從事美髮業的熟客，許女說，她跟蘇男吵架後心情不好，對黃男訴苦時，竟被載到摩鐵性侵，後續因怕黃男向丈夫告狀，才又發生了幾次關係，前後至少4次，自己實為「性侵被害人」而非背叛婚姻。
蘇男一聽氣炸，也不信老婆辯解，提告要求陳男、黃男應與許女連帶賠償他合計200萬元。
面對蘇男指控，陳男反駁指出，與許女只是單純寶友，相約在公園「抓寶」或交換遊戲任務，每次碰面僅半小時，且都在公開場合，反指是蘇男夫妻「共謀設局套利」。黃男也稱，由許女打理髮型多年，雙方只是普通朋友，根本沒上過床。
法官審理後認為，蘇男提出的唯一證據就是與妻子的對話錄音，雖許女從頭到尾口徑一致自稱受害，但除此之外，蘇男無法提出任何碰面事證、具體發生性行為的時間或地點，因此以證據不足判蘇男敗訴。
