據了解，李姓男子與江女原為夫妻，育有一對現就讀國小的2名子女。雙方離婚後雖維持共同親權，但約定由李男擔任主要照顧者，江女則按月支付兩個孩子各8000元的扶養費，並按調解成立的協議時間探視子女；除有關子女更名、移民、出國留學、訂婚及重大醫療事項由雙方共同決定外，其他包括開立金融帳戶、遷移戶籍、國內就學及辦理護照等事宜，均由李男單獨決定。
不料，去年11月12日普發金開放領取首日，江女在未告知李男的情況下，逕自上網登記，將兩個孩子的普發金共2萬元全數匯入自己名下的中國信託帳戶，隔幾天又轉存至國泰世華銀行。李男事後發現孩子的政府補助款憑空消失，追問之下才知是前妻所為，「孩子我帶，錢你領走？」氣得報警處理。
面對李男指控，江女在庭訊時堅稱：「我是為了幫小孩儲蓄投資！」她辯稱，因為李男不同意她幫小孩開戶，她才用自己名下的國泰帳戶「幫孩子存錢」，且都有明確告知孩子。
新北檢調查發現，根據江女的銀行交易明細，確實在轉帳2萬元時在備註欄註記了「普發年金轉○○（孩子姓名）」，甚至將該帳戶命名為「○○（孩子姓名）存股帳戶」。此外，對帳單也顯示她在匯款後，確實有陸續購買基金的紀錄。
檢方認為，江女在李男報案前，面對李男詢問她是否領走孩子的錢時，曾回覆「有的，我擔心期限因素會影響孩子的權益，所以依共同親權先幫孩子完成領取。這筆普發是孩子的特有財產，我已替孩子保留下來，會直接用在孩子的實際需求，不會做為個人用途」等。
檢方審酌後認為，江女與李男雖已離異，但雙方仍擁共同親權，江女對未成年子女仍負有教養與日常照顧的權利義務，其領取普發金用於投資存股，難以認定有將款項據為己有的惡意，將她處分不起訴。
但李男對此表示不服，認為檢方根本無視單親爸照顧兩個孩子的辛苦及雙方協議內容，讓江女輕描淡寫搪塞一個理由就領走孩子的社福補助，「完全無法接受！」已聲請再議。
