柯文哲重判17年!2028參選總統還有望?律師揭「翻盤關鍵」 內政部這樣說
柯文哲涉及京華城容積率弊案及政治獻金侵占等案,26日台北地院一審宣判,認定他犯下4罪,重判17年,並褫奪公權6年。圖/姜永年攝

柯文哲重判17年!2028參選總統還有望?律師揭「翻盤關鍵」 內政部這樣說

前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲涉及京華城容積率弊案及政治獻金侵占等案,昨日台北地方法院一審宣判,認定柯文哲犯下貪污、公益侵占、背信等4罪,合併應執行有期徒刑17年,並褫奪公權6年。此判決結果引發政壇大地震,各界高度關注其是否從此與2028年總統大選絕緣。對此,律師何孟臨精闢分析,若柯文哲欲在二審尋求翻盤,唯一的機會在於主張「割裂評價」。

一審重判17年 2028參選資格受阻

根據台北地院判決,法院認定柯文哲收受賄款210萬元事實成立,貪污罪部分判處13年徒刑,褫奪公權6年;公益侵占(政治獻金)分別判處2年及3年6個月;背信罪判處2年6個月,合併執行17年有期徒刑,可上訴。
由於《總統副總統選舉罷免法》規定,受10年以上有期徒刑判決尚未確定者,不得登記為候選人。內政部與律師劉韋廷皆指出,若2028年登記參選前,二審未改判至10年以下,柯文哲的總統之路恐面臨法律實質屏障。
20260326^NNMD^京華城案宣判_柯文哲_攝影姜永年 (4)_2026-03-26.jpg
柯文哲有望在二審扭轉局勢嗎?律師何孟臨表示,二審翻盤關鍵在於採取「割裂評價」策略。

律師揭二審翻盤關鍵 應採取「割裂評價」策略

根據《TVBS新聞網》報導,針對如何扭轉局勢,律師何孟臨表示,一審法院之所以重判,可能是基於「一條證據鏈的累加」,認定柯文哲知悉所有細節且具備故意。若想在二審拼減刑或翻盤,辯護團必須從證據面著手。
何孟臨分析,若判決是以如Excel檔案等資料作為證據,辯護人應主張 「割裂評價」,目前的判決似乎是將累加證據視為一體,但若能將證據拆解、分別論證其關聯性不足,才有機會打破法院的定見。
所謂的「割裂評價」(或稱割裂觀察),在法律實務上通常是指法院認定事實時,不應將證據或陳述片段採取而違反綜合法則;但在辯護策略上,若能成功證明各項證據間並無必然的邏輯串連,便能削弱「惡意累加」的印象。

柯文哲有望參選2028?內政部:須看後續司法審理進展

儘管目前一審判決對柯文哲極為不利,但內政部強調,最終參選資格須視「登記時的最新判決」而定。目前全案仍可上訴,若二審能在2028年大選登記前,透過「割裂評價」策略將刑度降至10年以下,或出現改判,柯文哲仍保有最後一線生機。

延伸閱讀

promote-topic 關閉按鈕