301條款是什麼？它就是美國很常用的一把「貿易大刀」。依據1974年《貿易法》第301條，美國如果認定其他國家的作法不合理、不公平，還傷到美國企業利益，就可以啟動調查，接著祭出提高關稅、限制進口或逼對方談判等手段。後來又衍生出「特別301」，重點放在智慧財產權保護。
這把刀美國過去可沒少拿來對付台灣。從1989年起，台灣長期被列入特別301名單，壓力主要集中在盜版、著作權、商標與市場開放等議題；直到2009年，美國貿易代表署才正式把台灣從觀察名單移除。換句話說，301對台灣根本不是新鮮事，而是熟到不能再熟的老考題。
當被問到這問題時，工商協進會理事長吳東亮認為，先前台灣談判團隊已經證明過實力，替台灣爭取到15%且不疊加的相對有利條件，至少沒有比日本、韓國、歐盟差。既然底子已經墊在那裡，接下來就看政府能不能守住，甚至再往前多談一點。
這波美方會重啟301，自然跟美國最高法院先前裁定川普部分全球關稅違憲有關。舊工具被說違法不能用，美國政府自然得找一個法律上站得住腳的新武器，而301正好是選項之一。從這個角度看，美方不是突然轉性，而是換軌繼續推關稅政策。
所以，關於關稅問題真正的重點不是「301來了怎麼辦？」，而是台灣能不能把上一回用超高代價的「2500億美元投資＋2500億美元信用擔保」談到的關稅貿易好條件守住。對企業來說，如果政府延續原本的談判節奏，美國祭出301不一定是壞球，反而可能是另一場重新卡位的循環。
