本案發生於去年5月15日，當天立院朝野協商時，柯建銘在發言被電話聲打斷後指責羅智強：「剛才羅智強有電話來打斷我發言」、「在關鍵時刻羅智強都偷偷打電話給我」、「我就當你在玩，你玩得高興就好了」、「不要耍這種小手段嘛！」儘管羅智強當場否認，但柯之後又於6月受訪時提起指稱「我就知道是羅智強打的，是男人就認。」
羅智強提告主張，事後檢方查出該電話實為一名陳姓男子所撥打，並非他本人，且通聯紀錄也證實清白。羅智強認為，柯建銘在多次澄清後仍持續誤導輿論，其他民進黨立委及議員也跟進質疑是他撥打無聲電話騷擾柯建銘，導致他被大肆批評、名譽受損，因此向柯建銘等人提告求償。
台北地院審理後認為，根據協商會議現場錄影，柯建銘發言被手機鈴聲響起打斷，導致當天眾立委對發言時間計算方式爭論不休；而當柯的手機鈴聲響起時，羅智強正好在桌下使用手機並與旁人私語。柯依據自己當天親身見聞判定是羅所為，以促使他結束發言，並非憑空捏造。
此外北院也認為，黨團協商涉及公共利益，柯的言論並非以損害羅智強名譽為唯一目的，而是為了維護身為立委的完整發言權，應受言論免責權保障。至於後續受訪，法官認為柯是針對協商議題被動回應，應作最大程度之免責認定，判羅智強敗訴，柯建銘免賠。仍可上訴。
此外，羅智強另就此事件向罷免團體領銜人周庭諭、立委陳培瑜及王義川等人連帶求償200萬元，該案目前仍在北院審理中。
