台中施姓男子2019年間被法院依加重詐欺罪判刑3年10月定讞，不料確定判決竟在台中地檢署「躺了5年」未執行，直到施男要出發去越南娶妻，才發現自己因中檢疏失被「卡關」且限制出境，他四處奔走主動要求入獄，才揭發這起離譜事件。
新北檢執行案量居全台之冠 中檢排第二
根據法務部提供的統計數據，2024年全台主要地檢署的業務量極其沉重。新北地檢署每日分案數287件、執行作業261件，高居全台之冠；台中地檢署緊追其後，每日平均需處理282件分案及252件執行作業。
調查報告指出，台中地檢署資料科書記官在2019年度平均每日需分案約181件，且礙於人力配置，完全沒有覆核人員或決行人員，導致若在單一環節出錯，就很可能「一路錯到底」。
此外，中檢執行科的情況同樣嚴峻。承辦施男執行案的謝姓檢察官表示，中檢執行科雖有8名檢察官，但一名檢察官通常需配屬4到5位書記官，每位檢察官每年的執行案件收案量高達8千至1萬餘件，業務量大到難以負荷，若制度面不改善，單靠個人注意難保不會重蹈覆轍。
監委憂心：還有黑數未爆發
本案調查委員高涌誠憂心指出，施姓男子一案是因為當事人想出國無法成行，才被揭發，是否有其他漏未執行案件尚未浮現，他認為不無可能。
針對此制度性弊端，調查報告提出多項改善建議，包括對於複雜案件應建立分案覆核制度、歸檔前必須強制勾稽判決書受刑人數與執行案號、歸檔前應查閱受刑人前科表等。
此外，報告也強烈建議法務部應修正《刑罰執行手冊》，從規範層面落實風險控管，因為本案不只是幾個人的行政疏失，更凸顯司法行政人力配置與案件負荷已亮起紅燈，若不設法改善，司法公信力恐將隨這些「消失的卷宗」一起流失。
