即時

2026/03/20 11:49:00

2025年監察院公務車濫用連環爆，時任監察院秘書長李俊俋遭指控，曾以公務車接送愛犬前往寵物美容，引發外界質疑公器私用，國民黨籍民代到北檢告發，李俊俋涉犯《刑法》公務員背信、侵占國有財物等罪，且有貪污之嫌，台北地檢署今（20日）偵查終結，認定查無具體犯罪事證，將全案簽結。

即時

2026/03/20 10:12:00

2025年監察院爆出一連串濫用公務車爭議，監察院秘書長李俊俋、監察委員林郁容、王榮璋、田秋堇、蘇麗瓊以及前文化部長史哲、前中央選舉委員會主任委員李進勇等7人，被指控濫用公務車送愛犬寵物美容、推拿、買晚餐。台北地檢署今（20日）偵查終結。檢方認定查無具體犯罪事證，且行為與犯罪無關，依規定全案簽結。

即時

2026/03/18 14:18:00

第6屆監察委員任期將於今年7月31日屆滿，總統府秘書長潘孟安日前發函邀請民眾黨推薦監察委員人選。對此，民眾黨主席黃國昌今天（18日）婉拒推薦，並強調民眾黨早已提案修憲廢除監察院，但民進黨政府背棄承諾，至今毫無檢討、不思反省，仍執意展開提名作業，還虛情假意來函請求推薦人選，「簡直麻木不仁、莫名其妙」。

即時

2026/03/10 11:15:00

監察院今天（10日）公布最新廉政專刊，近日屢被綠營勸進參選台北市長的行政院副院長鄭麗君身家曝光，她與丈夫沈學榮名下有位於台北大安區的2筆土地、6筆建物，另有位於內湖的2筆土地、3筆建物交付信託。另有事業投資4億975萬元，以及總值3億4170萬的旺宏股票交付信託，夫妻身價落在7億上下；與上次財產申報相比，沈學榮賣出3千張旺宏、存款少了近600萬。

即時

2026/03/09 15:56:00

第6屆監察委員任期將於今年7月底屆滿，總統賴清德今天（9日）依據憲法增修條文等規定，核定成立「第7屆監察委員提名審薦小組」，由副總統蕭美琴、總統府資政蕭新煌、資政陳博志等7人組成，待提名第7屆包含正、副院長之監察委員人選，咨請立法院同意後任命。

即時

2026/03/05 11:47:00

監察院3日公布最新一期《廉政專刊》，揭露台北市議會議員的財產現況，申報資料顯示，北市議員貧富與財務操作型態各異。其中，國民黨籍議員吳志剛因投資擔保揹負高達4.6億元債務，成為議會「欠債大王」；而涉入貪汙官司的陳重文，個人股票交易紀錄竟狂佔整份申報書篇幅的一半，其對雲豹能源、聯鈞、所羅門等熱門股的偏好也隨之曝光。

即時

2026/03/02 06:45:00

民眾黨中配立委李貞秀上任滿月，至今無法提出放棄中國籍文件。行政院長卓榮泰日前在院會上親自下令，在「李女士」國籍問題與立委資格確認前，各部會不予提供任何資料。如今《鏡報》接獲爆料，李貞秀當初立委報到時在切結書上，竟在「中華民國國籍」及「雙重國籍」的欄位勾選前者，此舉恐已涉犯《刑法》使公務員登載不實罪。

即時

2026/02/28 12:30:00

電影《世紀血案》逕自改編台灣政治懸案「林宅血案」，卻未告知受害者家屬，劇本又涉及改編歷史「帶風向」，惹怒全網。這起慘絕人寰的悲劇下，還有一個被構陷罪名驅逐出境的人物，他是人稱「大鬍子」的美籍澳洲大學政治學教授家博。當年家博被認定為嫌犯，遭拘捕3個月，最後因查無實據釋放，同時驅逐出境。2020年，促轉會公布資料澄清家博嫌疑，但家博已於2019年罹癌逝世。

即時

2026/02/26 12:06:00

監察院今天（26日）出版最新一期廉政專刊，公布總統賴清德、副總統蕭美琴等人財產申報。蕭美琴名下則有1684萬4129元，較2023年增加約新台幣136萬元；行政院長卓榮泰名下未持有任何土地與建物，皆為夫人持有，兩人共有921萬7578元的存款，夫人則有356萬1891元債務。

即時

2026/02/23 06:45:00

台中施姓男子2019年間被法院依加重詐欺罪判刑3年10月定讞，不料確定判決竟在台中地檢署「躺了5年」未執行，直到施男要出發去越南娶妻，才發現自己因中檢疏失被「卡關」且限制出境；他四處聯繫詢問，直到2024年才接獲地檢署執行通知書，要求他入監服刑。施男認為中檢執行疏漏浪費他5年時間怒向監察院陳情，全案才爆發。

即時

2026/02/23 06:45:00

台中地檢署因漏未發監執行，放任判刑定讞的被告趴趴走5年免入獄事件，意外揭開司法基層人力與業務量嚴重失衡的現狀。監察院調查報告顯示，台灣各地檢署的執行案件數量驚人，新北、台中及桃園地檢署每日平均處理案件數逼近300件，在如此高壓的工作環境下，「忙中出錯」已非偶然。

即時

2026/02/23 06:45:00

針對施姓男子判刑確定長達5年都未接到執行通知一案，監察院在調查報告中重砲抨擊台中地檢署出現「連三錯」的系統性疏失。從最初的收文分案、中段的指揮執行，到最後的結案歸檔，每一個關卡原本都有機會發現錯誤，卻都因經手人員漫不經心，導致出現詐騙犯判刑定讞卻免關的離譜疏失。