國際

2026/05/04 14:27:00

山東青島驚爆一起極度離奇的「欺詐性撫養」案！一名鍾姓男子與妻子結婚11年，育有3名子女，原本在外人眼中是幸福的一家五口，怎料，鍾男日前意外翻閱妻子手機，發現她竟傳小兒子的影片給陌生男子，還伸手要學費。鍾男心碎安排親子鑑定，結果令他心寒，3個孩子中竟有2個兒子都不是他親生的，讓他崩潰直呼「這10幾年的付出算什麼？」

國際

2026/04/29 15:29:00

月子中心抱錯寶寶當沒事？馬來西亞一名講師在妻子生產後，發現孩子與印象中長得不像，所幸最後仍憑藉父母對孩子的直覺與身體特徵，最終在進行DNA親子鑑定後，確認實為月子中心護理師抱錯嬰兒：「那三天是我人生目前為止，最混亂、最失控的三天」，因此思考許久後，夫妻倆決定公開這次經歷，希望能讓即將成為父母的民眾和各大月子中心借鏡。

國際

2026/04/25 15:59:00

中國大陸一名男子在離婚後得知，自己撫養多年的兒子竟非親生，隨即將前妻告上法庭，要求返還撫養費並索取精神損害賠償。近日廣西桂林市七星區人民法院公布一審判決，支持部分訴求，判決女方共返還約17.6萬元（約新台幣80.9萬元）。

國際

2026/04/24 16:39:00

生下雙胞胎本是喜事一樁，但如果孩子「爸爸不是同一個人」，恐怕會演變成家庭風暴！哥倫比亞近日爆出一起極其罕見的醫學案例，一名母親帶著2歲的雙胞胎兒子進行親子鑑定，沒想到報告出爐後，連身經百戰的遺傳學教授都傻眼，因為這對兄弟竟然是「同母異父」的雙胞胎，機率低到宛如中樂透。

即時

2026/04/24 13:49:00

台北一名女子與前男友交往超過10年，期間兩人同居並育有1子，不料雙方分手後，男方對母子兩人不聞不問，更稱雙方同時與他人交往，認為孩子不是自己的。女方不滿告上法院，提起「確認親子關係存在」訴訟，最終親子鑒定出爐，法院判定「父子關係成立」。

即時

2026/04/17 09:22:00

一名男子2007年與戀愛長跑多年的妻子結婚，兩人婚後生下一個女兒，但是妻子在2024年不幸過世。男子在整理亡妻遺物的時候，才發現自己深愛多年的妻子，竟然一直以來都有外遇，自己被戴綠帽10幾年，氣得他跑去做親子鑑定，還一狀把小王也告上法院！

國際

2026/03/29 17:10:00

英國倫敦曾發生一起離奇的「認親」事件，一位母親曾同時與一對同卵雙胞胎兄弟發生性關係，沒想到後來意外懷孕，更尷尬的是，由於女子曾在受孕期前後都曾和這對雙胞胎發生性關係，結果導致女兒如今雖然已經8歲，仍無法確定親生父親到底是誰。英國法院近日裁定，女童出生證明上雖然保留一開始登記的父親姓名，但剝奪其監護權，也讓此案成為英國首例同卵雙胞胎父權糾紛。

即時

2026/03/17 06:11:00

南投一名43歲的陳姓女子自幼與江姓生母及謝姓繼父生活，對身分證父母欄上的「陳父」毫無印象。直到去年，近70歲的「陳父」為了申請中低收入戶補助，發現名下有「女兒」，導致審核卡關，主動聯繫前妻處理。陳女為釐清真相，2025年6月要求與「陳父」做親子鑑定，結果竟是無血緣關係，也就是陳女是江母婚內外遇誕生，意外揭露這樁隱瞞超過40年的綠光祕密。

健康

2026/02/18 14:59:00

台灣一對夫妻因為已經生了兩個孩子，所以老公決定結紮，但沒想到在做完結紮手術之後，老婆1年後竟然又懷孕了。老公對此感到非常生氣，覺得老婆在外面偷人、給自己戴綠帽子。老婆自認清清白白，氣得跟老公放話，說做親子鑑定，如果真的是自己老公的孩子，就給她1000萬元，還有房子也要過戶成自己的名字。

財經理財

2026/02/18 10:10:00

全球最大液壓千斤頂製造商信孚集團創辦人洪茂雄10年前離世，龐大家業由大房與二房所生的一子三女繼承，不料老董過世5年後，一名季姓男子聲稱自己是創辦人隱瞞了30多年的私生子，提告要求認祖歸宗。台北地院審理時認為，季男已提出相當證據釋明他與老董間有撫育事實，可能存在血緣關係，即便洪家４子女拒驗DNA，仍判季男確為創辦人親生子。全案上訴二審中。

國際

2026/02/10 16:38:00

一段原本應是喜事的婚姻，竟因丈夫的猜忌演變成對簿公堂的鬧劇...上海徐匯法院近日審結一起引發熱議的債務糾紛，一名公公為替兒子「懷疑孫子非親生」的荒唐行徑道歉，大手筆贈送兒媳650萬人民幣（約新台幣2963萬）買房。不料，小倆口隨後仍鬧離婚，公公欲以「借款」為由起訴追回房款。法院審理後，最終駁回公公全部訴求，2963萬一分錢都拿不回。

即時

2026/01/09 10:51:00

新北市一名男子在妻子2024年病逝後，整理遺物時意外發現妻子自2014年起與小王互動密切，不僅多次同遊日本、互稱「老公老婆」，甚至帶女兒同行，生活宛如一家人，進一步再做親子鑑定後，甚至確認他與女兒根本沒有血緣關係，為此崩潰提告求償500萬元。新北地方法院審理後，認定小王明知女方已婚卻仍逾越交往界線，侵害配偶權屬實，最終判賠50萬元。