婦當場喊1000元和解 高中生拒絕後挨告
判決指出，事件發生在去年7月15日中午，葉男搭乘基隆市公車處103號路線公車行經中正路口時，因未握緊拉環手滑跌倒，向後撞擊坐在座位上的翁婦。翁婦事後至醫院就醫，診斷受有疑似腦震盪後症候群。
翁婦主張自己事後陸續出現左肩挫傷、下背挫傷合併坐骨神經發炎等症狀，需靠助行器行走，要求葉男及其父母、公車處與司機連帶賠償50萬餘元。
處理警員職務報告指出，案發當下翁婦外表無明顯外傷、表達清晰且表示無需叫救護車，甚至曾當場提出以1,000元與葉男和解，但遭葉男拒絕。
公車處與司機則指出，公車轉彎並無急煞或超速過失，獲檢方不起訴處分。
做清潔工30年屬舊疾 無因果關係判賠1.1萬
基隆地院法官審理後認為，司機駕駛並無過失，公車處免賠；但葉男搭車未拉緊扶手跌倒撞人確有過失，父母應連帶負損害賠償責任。
不過法官指出，翁婦自陳從事私人住宅清潔工作已約30年，長期需彎腰、蹲跪施力；其下背痛與坐骨神經痛等症狀距事故發生已有數月且部位不一，難認與公車碰撞有因果關係，且翁婦未能提出長達13個月無法工作之醫囑證明。法官最終僅採認事故後密接就醫之醫療交通費1,367元與精神慰撫金1萬元，判決葉男及其父母應連帶給付翁婦1萬1,367元。全案仍可上訴。
