秦慧珠召開公聽會傻眼「沒有一個局處長要來參加」
秦慧珠指出，松機遷移首次在1967年提出，而這59年來至少有10名政治人物都提過此規劃，但最終該提議反而陷入政黨對立，甚至淪為選舉浮橋，因此邀集中央部會、市府局處召開公聽會共同討論。不過秦慧珠表示，她10月22日就發出公文邀請各局處參加，沒想到29日晚上6時30分下班時，「竟沒有一個局處長要來參加，都是派科長級的人」。
而針對蔣萬安遷移松機政策，秦慧珠先是問道10月21日蔣萬安市議會報告松機遷建構想「這份報告由誰製作？」都市發展局代表答覆，都發局提供部分資料，再由產發局彙整，不過秦慧珠質疑，既然產發局彙整的是議會報告，那麼10月8日蔣萬安首次對外宣布構想時，用的又是誰做的報告？
公園處：10月8日蔣萬安記者會中公布政策才著手規劃
產發局代表未能指出製作單位，公園處代表則回應，「前一陣子收到資訊後開始著手規劃」，直到秦慧珠進一步詢問「哪一天？10月8日以後？」公園處才表示「就是市府有這個消息出來之後，對。」
產發局科技產業服務中心代表表示，關渡平原後續配合都市發展需要，可以適當規劃產業用地，至於松南營區為何被劃入區域範圍，「產發局這部分沒有參與太多，所以不太確定。」都市發展局代表則說，北市土地趨近飽和，加上航高限制，影響周邊土地發展及空間配置，老舊街區都更推動也受影響，松機遷移後，原址會調整以AI產業聚落及中央公園為主，搭配服務地方人口的生活聚落圈，鄰近受到航高限制的更新地區，有570公頃也會同步解禁、加速都更。
關於醫療後送方面，衛生局代表回應，北市醫療量能「非常充足」，包含轉診後送、如有急重症需要，量能都很充足。不過秦慧珠認為，中央宣稱北市周邊10分鐘內有9個醫學中心，可作離島外縣市醫療後送解方，但高雄、台南、台中、桃園都有機場，合計11個醫學中心，是不是更快？認為不一定要送到台北來。
秦慧珠狠批市府進度！蔣萬安「罐頭式」回應了
秦慧珠直言，市府人員無人可說明蔣萬安政策規劃時間、定案狀況，整體「非常倉促草率」，要求各局處會後提供詳細資料，她也點出，市府稱要成立跨局處小組，但市長報告完至今卻不見下文，毫無實質進度，痛罵市府「對於目前的規劃準備與進度，我並不滿意，希望各單位真正拿出具體方案，而不是停留在口號。」
對此，蔣萬安2日回應，松機遷移對未來台北長遠發展非常重要，不管是對於產業、大面積的綠地公園，還有提供非常多住宅的需求，都非常重要，也徹底解決北市交通的問題；蔣萬安表示，對於各界的討論、凝聚各方意見感到高興，他也很願意在彙整以後，讓大家一起來面對解決，並承諾會持續聆聽各方意見。
