針對捲入抄襲爭議，遭網友灌爆社全平台曬證據打臉，葛如鈞今天上午在立法院受訪時回應，他們在很短的時間之內，做了很多跟AI還有SI超級智慧的協作，所以有些事情可能會不小心在網上不太容易被理解，有人說沈伯洋日前致敬卡坦島，做了一個平台，他們接著推出AI2033，「但不是喔，想跟大家更正一下」。
葛如鈞強調，這件事情，他們陣營做了三個內容網站跟網頁，這是完全不同的，第一個是10月11日上線公開貼文的AI2033台北。接著，在10月28日，在競總推出安可大舞台，讓網友可以把他們的創意、整理政績、政見的感受，可以上架上來。
葛如鈞提到，第三個，大家看到的台北施政島是J姓網友的創作，他們非常感謝也很高興，在過程當中，超過十個以上的網友都能夠提供整理跟作品，呈現出他們的感受，這不是抄襲。
葛如鈞指出，因此在這一頁的下方，網友就寫了，在手感互動的形式上面，有參考了所謂的PUMA的網站。但是網路上直接把這樣的說法、這個提示詞，全部冠到競總、冠到大舞台的頭上，說什麼是葛如鈞下的提示詞，抄襲被抓包。
葛如鈞直言，這種張冠李戴的做法，絕對不可取，這就是對網友創作的霸凌、數位形式的攻擊，他們期待著正向選舉又在哪裡？同樣的，沈伯洋官網推出政策島，致敬桌遊卡坦島，「這就不是抄襲？」
葛如鈞提到，沈伯洋也說了，參考、致敬，這本來就是所有創作都可以用的事，不是只有特定陣營、特定創作者可以用。他們的AI prompt、提示詞，在專案內容裡面都完整保留，裡面沒有任何一行是參考沈伯洋團隊的東西，所以這種張冠李戴的做法、這種歪風，希望可以停止。
