案發過程／離婚官司攤牌爆案
判決指出，江女與曾男是夫妻，2022年10月6日凌晨5時許，江女在台南市永康區住處，趁丈夫醉酒睡覺之際，擅自滑開曾男未上鎖的手機，翻拍手機內的蝦皮訂單頁面，以及曾男與LINE暱稱「JC」周姓女子互稱「老公、老婆」的親密聊天紀錄。同年12月24日，江女更進一步在兩人共用的自小客車副駕駛座下方，偷偷安裝1台錄音器。
原本江女以為掌握了丈夫出軌的鐵證，隨後在離婚官司的家事程序中，將翻拍照片、車上錄音檔案及譯文雙手奉上陳報給法院。不料曾男看到這些證據後當場發飆，這才發現自己的一舉一動早已被妻子全程掌管，隨即前往台南市永康警分局提告妨害秘密。
被告辯解／「小三叫他老公，那我是什麼？」
面對妨害秘密罪起訴，江女在法庭上矢口否認犯罪。她委屈辯稱，案發當晚是丈夫喝得大醉回家，拿手機要她幫忙充電，此時小三不斷傳訊息過來，螢幕跳出親密字眼。她聲稱自己並非偷窺，只是想拿照片質問丈夫「小三是老婆，那我是什麼？」；至於查看蝦皮訂單，則是因為該帳戶綁定她的信用卡才想確認花費。江女還稱曾男清醒後曾向她道歉承認「只是玩玩」，還主動給密碼證明已分手。
對於車上裝錄音器，江女則辯稱「只是放一下，想確認副駕有沒有載人」，並稱錄音內容根本聽不清楚，提出給法院的譯文是來自車上的行車紀錄器。其選任律師也護航主張，江女蒐證是為了保障婚姻法益，手段未逾越社會通念容忍範圍，具有急迫性與必要性，並未違反比例原則，請求法院判決無罪。
法官論刑／蒐證不能侵犯隱私 狡辯不認錯重非難
台南地院法官調查發現，曾男堅決否認授權妻子查看手機，行車紀錄器據警察局資料亦無收音功能，且江女自承趁丈夫酒醉睡覺滑開手機翻拍、裝設錄音器，顯已構成竊錄行為。法官認定江女兩次竊錄行為係出於同一目的之接續犯，論以一罪。
法官強調，江女固然是為了蒐證配偶是否侵害配偶權，但擅自以照相、錄音方式竊錄，已嚴重危害丈夫的人格權及隱私權。更令法官難以原諒的是，江女從警訊、偵查到法院審理過程中始終避重就輕、狡辯卸責，至今仍未與曾男達成和解取得原諒，犯後態度顯非良好，實應予非難。考量其大學畢業、目前無工作等生活狀況，最終依妨害秘密罪判處有期徒刑3個月，得易科罰金。全案可上訴。
