判決書指出，丈夫主張，妻子在婚姻關係存續期間，透過通訊軟體與暱稱「迪迪」、「憲哥」及IG帳號「whisky」、「Zong」等人傳送曖昧文字與涉及性內容的訊息，甚至還與不明對象拍攝親密照片，認為妻子的行為已逾越一般朋友的交往界線，侵害他的配偶身分法益，因此向法院請求60萬元精神慰撫金。
對此，妻子辯稱，學弟「迪迪」曾在兩人出遊時突然親吻她，並非雙方有曖昧交往；至於「憲哥」與「Zong」，其實是同一名男子，兩人認識多年，平時互動較為輕鬆，經常互開黃腔。至於「whisky」，則只是網路聊天時的口語玩笑，雙方在現實生活中並沒有接觸。妻子也質疑，相關對話未必能證明是在婚姻存續期間發生，因此認為丈夫的求償沒有理由，請求法院駁回。
學弟告白稱「不會讓你離開」
法院檢視雙方提出的聊天紀錄，發現妻子與學弟「迪迪」的對話並非單純的日常問候。迪迪曾向妻子表示，感情只是一個名分，認為只要妻子的心在自己身上，比其他事情都重要，還稱自己不會讓她離開。
妻子則回應，希望兩人好好珍惜當下，即使未來不一定真的能走在一起，也可以互相陪伴。她同時提及，自己當時毫無防備，卻突然遭對方親吻。迪迪隨後更回覆「嘴巴軟軟的」，雙方互動引發法院關注。
聊天尺度越來越大 不僅談性愛還提及旅館
除了學弟之外，妻子與其他男子的對話內容也涉及性暗示。其中，她與IG帳號「whisky」聊天時，對方提及「三明治」等性相關話題，詢問妻子是否能接受。妻子則回應，自己沒有嘗試過，想試試看，甚至反問對方是否有意願，雙方還進一步談論性愛方式。
妻子與「Zong」的訊息中，也曾談到生育3名子女後的身體變化，並提及如果有人邀約，自己或許會答應，還稱彼此已經發生過關係。至於妻子所稱與「Zong」為同一人的「憲哥」，對話則出現涉及性行為地點的內容。妻子詢問對方，既然妻子在家，打算到哪裡發生性行為；對方則提到旅館，並談及回家時間等問題。
法院認定逾越正常交友情誼 判賠4萬元
台中地方法院審理後認為，妻子與多名男子的互動方式及對話內容，已超出已婚人士與異性網友間一般正常交往的分際，足以動搖婚姻關係，也違反社會通念中夫妻應互負忠誠義務的要求。
法院認定，妻子的行為已對丈夫的配偶身分法益造成重大侵害，應負損害賠償責任。不過考量雙方的身分背景、經濟能力及案件相關情節後，認為丈夫請求的60萬元金額過高，最終判定妻子應賠償丈夫4萬元精神慰撫金。
