偷拍23名男童如廁卻被1女童逮獲　校園針孔狼喊「願賠10萬求緩刑」 家長怒拒

二審合議庭指出，田男原審量刑已充分審酌他的犯罪動機、手段及犯後態度，並無偏執或量刑過重情形。田男雖稱坦承犯行、有意願與被害人調解並賠償10萬元，但受害學生家長明確拒絕調解，表明提告「不是為了錢，而是要保護孩子，希望被告能真正悔改」。法官認為，田男趁校園開放「有計畫性犯案」，被害人數達23人，侵害隱私法益甚鉅，應執行刑罰，絕不適合給予緩刑。

檢警發現，未婚的田姓男子為滿足私欲，於2025年1月18日上午11時許，潛入某高中廁所，趁一名少年如廁之際，利用智慧型手機及架設好的針孔設備，從隔板下方隙縫偷拍少年私密部位。田男食髓知味，又於同年11月29日及12月6日，連續兩度選在開放校園的國小廁所內，以相同手法大肆側錄，受害者包含1名女童以及21名身分不詳的兒童、1名少年。

整起事件會曝光，全因受害女童在如廁時發覺異樣。去年11月29日下午，女童發現隔板下方突伸出一支手機側錄，嚇得趕緊向學校老師及主任求助並向警方報案。警方循線追查，於同年12月持搜索票查獲田男住所及機車，當場扣得電腦主機、針孔攝影設備與iPhone手機等證物，將校園「攝狼」依法送辦。

面對檢警訊問，田男坦承全部犯行，辯稱自己只是一時失控、深感悔悟，並盼能獲得從輕量刑的機會。但法官在量刑態度上極為嚴正，強調被告雖無前科且坦承罪行，但其刻意挑選防備較薄弱的校園活動期潛入，手段惡劣且被害人數眾多，嚴重破壞校園安全與學生性隱私。法院最終以《兒童及少年性剝削防制條例》無故拍攝未成年人性影像罪，將田男分別論罪，應執行有期徒刑1年10月，不得給予緩刑。全案尚未定讞。