江啟臣揭電視辯論破局內幕！何欣純反控「20分鐘全英文」設門檻　藍綠互轟誰在說謊

江啟臣競選總部21日表示，江啟臣從未迴避辯論，協商過程反而多次退讓。江陣營指出，中視與鏡電視20日召開協調會，原提供11月2日至6日供雙方選擇，江團隊當場表態11月2日即可配合，何欣純陣營卻稱當天及3日已有行程，雙方最後討論調整至4日或5日。江團隊指控，何陣營隔天又改口稱11月2日可以配合，讓已經調整行程的江團隊錯愕。

江陣營也表示，原先希望辯論在台中舉行，考量電視台對攝影棚燈光、挑高及轉播品質的建議，願意配合討論台北場地。至於英文問答，江團隊認為台中要邁向「國際旗艦城」，市長應具備涉外能力，何欣純既在看板標榜英國碩士，就應接受國際視野與語言能力的檢驗。江陣營強調，協商可以退讓，但誠信不能退讓，仍願參加依法舉行的公辦政見辯論會。

何欣純競選總部則反駁，何欣純已同意參加媒體辯論，也持續配合協調。何陣營表示，依中視與鏡電視協調紀錄，雙方仍在確認日期，並非只有江陣營單方面讓步；場地部分，江團隊在不同協調場合對台北攝影棚及台中舉辦的態度，也不能混為一談。

何陣營指出，真正卡關的是江團隊堅持在90分鐘辯論中安排20分鐘全英文交叉詰問，連提問及回答都要使用英文，主辦單位則已表明不會強制作答者使用特定語言。競選總部主委蔡其昌質疑，強制指定語言形同歧視，難道要懲罰聽不懂英文的市民？總幹事邱太三也說，市長辯論應聚焦交通、民生、產業及城市發展，讓候選人用市民熟悉的語言完整說明政見，而非把英文能力當成辯論門檻。

針對辯論爭議，民進黨台中市議會黨團總召周永鴻22日也批評，江陣營把地點、語言都當成條件，看不出促成辯論的誠意。他主張，提問者可以使用華語、台語甚至客語，江啟臣若想全程用英文回答，就讓他回答，不應要求對手也被迫使用英文。

周永鴻並邀江啟臣另約時間進行20分鐘憲政辯論，討論憲政民主、權力分立及憲法至上。他強調，台中市民要看的是政策與治理能力，而非英文表演。如今雙方對協商過程及破局原因各執一詞，電視辯論能否重新取得共識，仍有待後續協調。