賈永婕日前至立院備詢，賴惠員卻稱「建議穿得跟我們一樣純樸，國會殿堂有一定的標準」，賈隨即回應「我穿得跟你們一樣，一樣是長袖」，賴惠員卻反問「要繼續辯嗎？」畫面曝光引發社會反彈。
對此，賴惠員16日在立法院議場前鞠躬道歉，她表示，針對衣著的問題，溝通不良造成大家誤解，深感抱歉，目前選舉已經進入倒數，占掉這麼多社會版面非常不安，再次向賈永婕致歉「真的很抱歉，真歹勢」。
律師王至德就指出，台北101雖然不是政府機關，賈永婕也不是政府官員，但台北101是一家由大量泛公股投資，並且由泛公股主導經營的公司，立法院財政委員會可以從監督財政部及公股投資的角度，要求相關代表說明公司的營運狀況。因此，賈永婕並非一般受邀到立法院分享經驗的民眾，而是以公股代表身份配合國會監督、到場說明。
不過根據立法院會議旁聽規則第5條，服裝不整者不得入場旁聽，且立法院的院區出入管理規定，也要求前來會客、請願、參觀及旁聽等人士應該服裝整齊，但賈永婕並不適用此項規定，現今也沒有任何一條規定要求列席備詢者必須要穿得「純樸」，或者規定外套不可以披在肩膀上。
王志德也回憶，國會對服裝的爭議，早在2024年5月，立法院長韓國瑜曾經希望立委穿著正式服裝，不要再穿牛仔褲、球鞋，沒想到民進黨立委吳思瑤5月31日仍穿著自己習慣的白色球鞋去質詢，並且表示國會議事運作正常才是重點，即使大家穿得再優雅、再高貴，議事運作無法正常化也沒有意義。
此外，賴惠員2024年12月23日就曾經在財政委員會詢問賈永婕有關101點燈的爭議，當時因為賈永婕沒等問題問完，就急著解釋點燈的相關程序，讓賴惠員當場提醒她應該先聽完問題，更直言，她很少看到來立法院備詢的董事長像賈永婕這麼強勢。
王至德感嘆，賴惠員先是關心賈永婕的答話態度，沒想到現在又繼續關心她的服裝儀容，「這份持之以恆的關心，我們怎麼可以隨便懷疑她不是出於好意呢？」他也直言，賴惠員最大的問題，可能是不小心講錯了，猜測賴本來應該是要講「正式」，卻不小心講成「純樸」了。
王至德說，她尊重有人認為將外套披在肩膀上不符合正式場合禮儀的看法，但他認為，如果真的認為國會殿堂應該維持一定的禮儀標準，「除了被詢問的人應該注意服裝，負責詢問的人，是不是也應該注意自己的說話方式？」他痛批，每次選舉後就說自己是公僕，選上後就變得高高在上的話，那恐怕不是我們大多數人所認同的方式。
而面對爭議，賈永婕親自說明「披」外套的原因，回顧要出門前，賈永婕特地問先生「我今天漂不漂亮？」沒想到他回「把外套穿起來！」她坦言，自己本來真的要穿外套，但一聽先生建議「我就不穿了！千錯萬錯都是我老公的錯！」 她更透露自己因為「更年期」，只要穿外套就會太熱，但脫掉外套又會冷，才選擇將外套披在身上，沒有好好穿上。
