這起軍用無人機採購案，挑動敏感的國安神經。據桃園地檢署說明，錦明及子公司涉嫌違反採購合約規定，將禁用的陸製晶片、鏡頭組裝至無人機，並提出不實產地證明供國軍驗收。檢調於10月8日搜索公司、供應商及相關人員住處等6處，約談相關人員到案。
檢方訊問後，認為簡豪廷、陳揚澄涉嫌違反國家安全法、行使業務上登載不實文書及三人以上加重詐欺取財等罪，向法院聲請羈押禁見獲准，兩人自9日起羈押2個月。
據中央社引述法院裁定，簡豪廷在法院訊問時坦承羈押聲請書所載犯行，陳揚澄則否認。法院審酌卷內證據，認為兩人均有羈押必要。全案仍在偵查，相關刑事責任尚待司法釐清。
錦明表示，董事長蔡翔峰經檢方訊問後獲無保請回，目前暫代總經理職務，與專業經理人團隊持續推進既定業務。公司也強調，尊重司法程序，將全力配合調查，現階段不便就具體案情與細節對外評論。
高層涉案，投資人關心的是公司生意會不會跟著受傷。錦明在12日重大訊息中把營收結構攤開：今年前9個月，主要五金沖壓模具業務占整體營收約85.8%，無人機業務則約占3.3%。換句話說，公司目前的收入大宗，仍是五金沖壓模具。
再把放大鏡對準無人機業務中的「國防相關訂單」，約占公司整體營收1.1%。但這裡必須分清楚：公司公布的是國防相關訂單占整體營收的比重，這份公告並未揭露本案涉及的訂單金額，不能直接把1.1%當成涉案訂單占比。
從這次公告呈現的重點來看，錦明試圖透過營收結構，說明國防相關無人機訂單在現階段營收中的比重有限。不過，營收占比不等於獲利貢獻，更不能單憑1.1%，就認定案件後續影響也只有這麼多。
錦明對外強調，外銷訂單不受影響；經公司評估，現階段國內外既有業務及整體財務狀況均未受重大影響，各項營運持續進行。
然而，這仍是公司現階段的評估。這張「1.1%的止血貼布」，能否安定市場疑慮？接下來除了司法調查進展，相關訂單履行情況、客戶是否調整合作，以及公司有無新增財務影響，都是觀察重點。營收比重已經攤開，案件後續影響，仍待釐清。
