據了解，黃正男與Ｌ女於2016年8月離婚，Ｌ女主張，當年她發現丈夫與楊薏霖長期往來並育有女兒，雙方因此協議離婚。由於黃當時仍有軍職，楊薏霖也任職公務體系，Ｌ女認為若事情曝光，可能影響雙方工作，因此雙方最後簽下離婚協議，黃男承諾每月支付4萬元生活費，另於今年6月前支付1,000萬元精神慰撫金。
不過，Ｌ女表示，黃男退伍後多次以沒有收入為由拖欠款項，1,000萬元精神慰撫金更始終沒有支付。今年付款期限將屆，Ｌ女曾傳訊提醒黃男履行協議，但對方仍以經濟困難回應，雙方因此走上法律程序，原訂9月16日於花蓮地方法院進行調解，Ｌ女指稱黃男當天並未出席，讓她決定繼續追究，也讓過去涉及楊薏霖的感情糾葛曝光。
Ｌ女的友人Ａ小姐則轉述，楊薏霖與黃正男大學時期曾因聯誼認識並交往，甚至一度論及婚嫁，但最後因生活規劃不同分手，兩人之後各自結婚。Ａ小姐指稱，兩人多年後重新聯絡，並在雙方都有婚姻的情況下恢復往來。
Ａ小姐進一步表示，約19年前，楊薏霖懷上黃正男的孩子，黃男當時曾要求墮胎，但楊薏霖以婚後多年未能懷孕、希望留下孩子為由說服黃男。Ａ小姐並稱，楊薏霖後來曾要求黃男離婚，雙方因此與黃男元配產生衝突。
其中一段讓Ｌ女印象深刻的往事，是她曾接到自稱汽車修理廠業務的電話，對方提醒她「丈夫記得進廠保養」，當時她並不知道背後原因。Ａ小姐指稱，該電話其實是楊薏霖所為，意在暗示Ｌ女注意丈夫的行蹤。
此外，Ａ小姐還稱，楊薏霖當年曾挺著孕肚前往黃家找Ｌ女，但黃男隨後出面安撫雙方。之後黃男調往花蓮服役，夫妻長期分隔兩地，也讓Ｌ女更加難以掌握丈夫的實際生活狀況。
花蓮房產成關鍵 元配意外發現女性用品、親子合照
Ａ小姐指出，黃男調往花蓮後，經常以工作繁忙為由，一個月才返家一次，Ｌ女甚至曾接到部隊電話詢問兩人是否已經協議分居，讓她感到相當錯愕。
直到2015年間，Ｌ女收到法院法拍相關文件，才發現丈夫名下在花蓮另有房產。她前往花蓮查看後，據稱在屋內發現女性用品，以及黃男與一名女嬰的合照，另有黃男、楊薏霖與女嬰外出時拍攝的照片。
Ｌ女表示，屋內同時還有黃男的存摺、匯款單等資料，其中部分資料顯示黃男曾匯款給楊薏霖及另一名楊姓女子。Ｌ女之後追問丈夫，黃男才承認與楊薏霖之間曾有感情關係並育有女兒。
Ｌ女表示，黃男當時向她解釋，楊薏霖生下女兒後已與丈夫離婚，自己往返花蓮、新北，是為了探視女兒；黃男也稱父母知情。Ｌ女則認為丈夫長期隱瞞，最終決定結束婚姻。
根據Ｌ女方面說法，在東窗事發後，楊薏霖仍曾透過Skype傳送女兒照片給黃男，並詢問孩子是否與黃男相像；另曾要求黃男每月支付3萬5,000元養育費。Ｌ女認為相關行為讓她難以接受，因此決定離婚並尋求法律途徑。
曾簽「再犯父母斷手腳」切結書 前妻控丈夫屢次外遇
Ａ小姐表示，黃正男過去婚姻期間曾多次被Ｌ女發現疑似外遇，黃男則一再向妻子保證會斷絕與其他女性的聯繫，甚至曾寫下承諾書，表示若再對不起妻子，願承擔嚴重後果。
但Ｌ女認為，丈夫後來仍持續發生感情糾紛，尤其這次楊薏霖懷孕並生下女兒，更成為兩人婚姻破裂的關鍵。
為避免離婚後相關爭議進一步擴大，Ｌ女與黃男當年達成協議，由黃男支付每月4萬元生活費，並另支付1,000萬元精神慰撫金。
今年初，Ｌ女再次提醒黃男支付期限即將到期，但黃男回覆稱自己退伍後投資及經商失利、經濟狀況不佳，只能勉強維持生活，因此無力支付。
不過，Ｌ女則認為黃男並非沒有經濟能力，並指出黃男目前在花蓮從事輕航機體驗相關事業，曾接受媒體採訪，也有購買露營車、重機等消費紀錄，因此不接受對方以經濟困難為由拖欠款項。
Ｌ女另表示，她過去曾向新北市政風單位反映楊薏霖相關爭議，但對處理結果感到不滿；如今看到楊薏霖仍獲得市府相關肯定，更讓她認為難以接受。
對於上述指控，楊薏霖向媒體表示表示，自己已單身多年，與黃正男也早已完全斷絕聯絡；至於婚外情、育有私生女及逼迫元配離婚等相關爆料，她則表示屬於私人事務，不願多談。
黃男同樣未進一步回應。由於相關爭議目前涉及民事訴訟，以上內容均為當事人及相關人士說法，實際責任與法律關係仍應以法院最終認定為準。
