判決指出，2020年間，何女與謝男因家中長輩過世，委託張男辦理「超渡法會」並匯款18萬餘元；2023年間，何女與謝男想祈求兩人感情順遂，張男宣稱可辦理「正姻緣」儀式，開價並收取50萬元。隨後謝男更受鼓吹兩人替15名家族親友辦理皈依，張男謊稱每人收費3萬4600元，總計收取51萬9000元。
不料，張男收錢後一如以往，始終提不出舉辦法會的影音憑證，直到2023年底，謝男為申報所得稅親自前往高雄總廟索取皈依收據，廟方及宗師家屬才驚爆：「皈依50年來每人都是3600元，根本沒有什麼3萬4千元的終身制！」甚至發現張男收了51萬多，竟僅上交廟方10萬元，其餘私吞。張男謊言當場被戳破，兩人憤而提告。
高雄地院審理時，張男辯稱「正姻緣」法會包含斬緣份及下降頭等部分，宗師告知此等儀式「妨害他人」，不能拍照及錄影；至於皈依費從3600提高至34600，則是受已故宗師指示等，但均無法舉證。
法官審理後認定，張男確實未舉辦正姻緣法會且虛報皈依費，判其應賠償謝男50萬姻緣費及46萬5千元溢收皈依費，共96萬5000元。至於何女提告超渡法會求償18萬餘元部分，因何女早在2023年1月即知受騙，卻遲至2025年6月才起訴，已逾2年侵權行為請求權時效，該部分請求遭到駁回。
