判決指出，男童生母因患病且有其他子女需照顧，自2023年起將患有輕度智能不足與過動症的11歲男童委託給男童表姊擔任主要照顧者。前年1月1日晚間，表姊因不滿男童對早餐吃食說謊，竟持塑膠棍抽打其背部與頭部，並徒手掌摑、捏胸，隨後逼男童連續半蹲及交互蹲跳至深夜10時。
檢方查出，男童體力不支倒地後，表姊發現其臉色蒼白、缺氧，竟還向同居人傳送「我想怎麼辦要死了」並附上捶地大笑貼圖，未即時送醫，直到次日清晨才將昏迷男童送急診。檢察官調查後依兒童及少年福利與權益保障法、刑法成年人故意對兒童犯傷害致死罪將表姊提起公訴。
一審高雄地方法院審理時，表姊及律師辯稱，她是為了教導男童誠實，且照顧男童3年來付出相當心力，事發後也與男童父母以80萬元達成調解撤訴，請求依刑法第59條「情顯可憫恕」減刑。
但法官認為，本案發生前，男童在校就曾被發現身體瘀青疑似家暴，經通報有不當教養情況命表姊接受親職教育，但表姊並未反省，仍將男童的復健運動轉為高強度虐罰，且在男童昏迷後仍置之不理，犯後更對施暴過程避重就輕，不符減刑要件，依法重判有期徒刑12年。
表姊雖上訴主張量刑過重，但高雄高分院二審認定，一審已充分審酌她過往照護付出、犯後態度及調解情形，其暴行已嚴重逾越懲戒範圍，致人於死危害重大，原判決量刑並無不當，因此將上訴駁回維持原刑度。仍可上訴。
