根據判決書指出，老黑長期在中國經商，不過在台灣幫忙照料家庭與公司業務的小白控訴，老黑從2006年至2019年間前後包養2名情婦，已經有超越一般男女往來及合意性交行為，且小白表示，老黑近年向他施以暴力，不僅拿家具、椅子丟她，還辱罵她「垃圾、討客兄、瘋狗目」，還要小白「去死死啦！你去自殺拉」。
即使兩人搬家，老黑仍不斷向她暴力攻擊，最終忍無可忍，小白向法院聲請保護令獲准，並提出離婚請求，同時計算夫妻剩餘財產，認為老黑應給她6300萬餘元；老黑則反駁，會向她施以暴力，是因為小白未經許可領取他帳戶的100萬美金，且未交待該款項流向，同時認為保護令經台灣高等法院112年度上易字第219號為無罪判決確定，認為相關離婚事由純屬無稽。
不過法院表示，經查2021年時有員工目睹老黑暴力行為，還傳訊息向老黑與小白兒子爆料，認為是該員工之陳述堪以信憑，且法院先前確實已因相關家暴行為核發通常保護令，因此認定老黑確有家暴。
又老黑與小白分居4年又4個月之久，雙方拒絕聯繫且在此期間毫無任何互動，足以證明兩夫妻情分澆薄，客觀上已達無法回復程度；至夫妻財產部分，法院認定妻子婚後財產為4368萬6207元，丈夫則為1億4342萬2340元，扣除後依民法第1030條之1規定平均分配，妻子可取得剩餘財產差額4986萬8067元。
法院另認定，老黑主張女方名下100萬美元海外公司出資額應計入財產，因小白早已將股份移轉，且無證據證明是為減少男方可分配財產，又男方名下部分房地因無法證明與兒子間存在借名登記關係，仍列入男方婚後財產；最終法院判決准予離婚，老黑應給付4986萬8067元給小白。
