快訊

高中入學考剔除歷史、生物?學者點名「英語課」最沒必要:若取消這族群最吃虧 
一名數學老師認為,AI發展快速,沒必要學習英文,引發兩派論戰。示意圖/photoac

高中入學考剔除歷史、生物?學者點名「英語課」最沒必要:若取消這族群最吃虧 

mirror-daily-logo

2026/09/19 15:59:00最後更新 2026/09/19 16:02:13

編輯:

吳宜錡

中國遼寧省8月下旬宣布,將高中入學考試計分項目排除歷史、生物與地理科目,希望能減輕學生負擔,不過數學老師湯家鳳認為,若要取捨,應優先將「英文」剔除,認為AI盛行年代,翻譯等軟體使用普及,學生學習英文也只是拿來應付考試,未必真的能在生活中派上用場,但內行人指出,若要捨棄英文,「這群體」最吃虧。
根據香港媒體報導,數學老師湯家鳳表示,應該將英語考試科目取捨,把時間與精力放在母語、歷史等本土文化學科;該言論一出,引發一票人支持,指出現在AI翻譯已能應付大部分日常溝通,而真正需要以英語從事研究或跨國工作的人只佔少數,應讓學生把更多時間投入在其他科目。
事實上,近年已有部分學校降低英語成績要求,包括深圳一所研究型大學今年7月就宣布要取消英語課程,改開中西文化比較課程,上海教育部門也在2021年就取消小學生英語期末考。
其中一派人認為,想要降低英語課程比重,是因為孩子花了大把時間學習,仍無法熟練使用英語,深圳21世紀教育研究院院長熊丙也表示,許多學生學到的是「啞巴英語」,能應付考試、卻開不了口。
反對降低英語課的人士指出,雖然有AI翻譯能協助理解外語內容,但不代表英文沒有價值,包括全球許多頂尖大學仍以英語授課,出國旅行、海外工作也都需要一定程度的英文能力。
廣東一名黃姓英語教師更警告,如果英文不再是核心科目,富裕家庭仍可聘請家教,或送孩子上國際學校,但無力負擔額外教育的學生卻可能因此失去僅有的學習機會。

延伸閱讀

Google 設為偏好來源
Facebook 分享
promote-topic 關閉按鈕